| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：48 | 回复：113 | 喜欢：117 |
有人问为啥中国容易形成统一帝国，看看3D中国地图就能明白。
中国被海洋和高山环绕，相对封闭，关内有个最大的华北平原，也就是中原地区，这个是古代粮食主产区，也是人口数量最稠密的地区。
另外有两个小盆地，一个是四川盆地，一个是湖北的云梦平原，也就是荆州地区。
你没看错，三国时期，曹魏占有最大的华北平原，刘备蜀国占有四川盆地，东吴占有云梦平原，曹魏的粮食产量和人口超过后两者之和，谁能打赢一目了然。
从古至今，战争都是财力物力的较量，虽然兵器很重要，但大多数时候双方兵器相差不大，于是乎，古代谁占有华北平原，谁就有统一中国的实力，也就是得中原者得天下，所以逐鹿中原。
这也能看出，为什么历代首都多在北方中原地区，为什么南方难以建立政权，因为南方多是丘陵地带，土地贫瘠，物资匮乏。
满清能统治中国几百年，武力只是很小的一个因素，最重要的原因是满清主动融入了中华文化体系，讲中华语言，写中华文字，行中华礼仪，尊孔孟之道。反观元朝，蒙古人虽然靠强大的武力占领了中国，但始终没有融入中华文明，最终成为最短命的王朝之一，强大的版图最终分崩离析。
又来唯地理论。地理很重要，但从唐中后期起，江南才是经济和人口的中心。事实上，明朝就是自南向北建立王朝。柳永词说，东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。
回到中国为什么能形成一个统一的大帝国的问题。地理很重要，先进的统治技术更重要。从地理上说，欧洲北美特别是地中海周边更适合成为大帝国，但事实上并没有。偶尔有一两个大帝国，也很快崩溃了。为什么会这样呢？天时不如地利，地利不如人和。
大学时我最喜欢玩的游戏是三国志11，那一个3D地图做的更加逼真，战争策略也是最符合常识的，城池、经济、粮草、兵器、人才、军队、外交都需要兼顾统筹。诸葛亮的隆中对策略对刘备确实最好，先占据荆州，再快速占据益洲，然后以这两大易守难攻之地为根据地，逐步蚕食周边，对中原形成合围，最后几路大军同时出发占领中原统一全国。
怎么秦汉怎么都是占据陕西打下华北平原了呢？
平原和平原相连的位置就是兵家必争之地，一个襄阳一个函谷在这个地图上一目了然，另一个陈仓也是大名鼎鼎
就凭近代中国五百年没有发明与创造这一点，也要痛下决心改革猴王争霸的游戏。为什么杨振宁、李政道、丁肇中、钱三强、邓稼先、钱学森………等众多中国人去了西方学习，就能够成为科学巨人了？
永远不要静止的看问题。
今天那些吹牛工业体系最全，好像能自给自足似的。其实现在工厂生产的重要产品，都是西方创新和设计的。换句话说，西方下一代概念产品，不给你工厂做，你拿什么开工？还生产老旧产品？技术封锁五年，工厂都落伍一个级别。
关键，还是中国古人思想超越时代，没民族观念，弱国家，强天下，凡有能力的，没能力的都一一统天下为已任。
黄总要注意，当你谈历史地理的时候，你膨胀了。别忘了本职工作
南宋开始经济重心就已经南移了
只听说过罗马帝国，大日本帝国，美帝国主义等，你说的没听说过
说的有道理。不过在和平年代，南方的经济比北方都要好，不只是现在。