亚当斯密点了个赞
很多国人换外汇的考虑与该俄罗斯居民并无二致
所以汇率并没有这篇文章描述得这么简单,还与该国的经济发展潜力、货币政策、汇率政策等等相关,国人基于过去数年rmb快速贬值的经验,想分散一部分到外币上并没有什么大错
保汇率与保房价确实是有关系的:保房价就必须大放水,人均收入提高到10万元/月,那么当前的房价看上去就不高了,房价当然就撑住了,但是汇率还能是当前的样子吗?
同样,如果政府决心挤破房价泡沫,房价跌到一百万一栋别墅,那么一百万人民币的购买力就提升了。
亚当斯密点了个赞
以俄罗斯为例,假如有户俄罗斯居民在原油大跌之前担忧卢布不安全,换了一部分到美元或欧元,后来卢布大跌,他再换回来不是赚到了?
很多国人换外汇的考虑与该俄罗斯居民并无二致
所以汇率并没有这篇文章描述得这么简单,还与该国的经济发展潜力、货币政策、汇率政策等等相关,国人基于过去数年rmb快速贬值的经验,想分散一部分到外币上并没有什么大错
保汇率与保房价确实是有关系的:保房价就必须大放水,人均收入提高到10万元/月,那么当前的房价看上去就不高了,房价当然就撑住了,但是汇率还能是当前的样子吗?
同样,如果政府决心挤破房价泡沫,房价跌到一百万一栋别墅,那么一百万人民币的购买力就提升了。
财富和汇率关系比较小的见解正确,但是和汇率管制关系很大,如果放开管制,房价走低,那就是财富缩水。如同老黄你拿着价值股组合,但只要IPO放量,对你组合净值还是有负面影响的。
一、汇率并不总能真切的反映一国当前的财富水平。
二、假如其它因素不变,汇率的变动体现了各国之间财富的此消彼长。
黄总的理解更适用于封闭型经济体,忽略了一个事实:现今全球一体化趋势不可阻挡,全球分工协作导致各国已经不可分割,这种情况下汇率是非常重要的因素,一个国家的财富,不能说和汇率关系小。中国只要GDP保持合理速度增长,人民币美元汇率并不需要过于担心,这个说法也是不准确的。因为中国的GDP中外贸、外商投资贡献占了相当大的比例,这个都和汇率密切联系,GDP保持合理速度增长的前提条件之一就是汇率保持在大致合理的水平,汇率如果乱了,GDP就不可能保持合理速度增长。一个国家的财富取决于生产力,这个任何时候都是对的,但是现今各国的生产力中的很多产能,要么是为出口服务的,要么是外资企业投资建立的,那么汇率就成为生产力的要素之一了,没办法抛开汇率来谈生产力。
哪有那么多阴谋阳谋,实力才是一切。老美现在肆无忌惮,无所顾忌,试问天下谁能敌?
在一个国际分工的体系下,汇率和经济的关系既是原因又是结果。这才有了央行的四大目标: 稳定物价、经济增长、充分就业、国际收支平衡;这四个目标内在充满了矛盾。因此,也有人嘲笑央行是一只同时要逮住四只兔子的狗。
综上,单独抽离出来说,谨慎不同意。
所以关键还是自身发展!大到国家如此,小到一家公司也是如此!
对头,汇率最相关的只是贸易