扎心了，老铁！

说这话之前回测过低pepb策略的市场表现吗？赚钱了就开始指点江山了

应该非常肯定看pe、pb，roe是绝对没有错误的，这是最基本的。没有这些保障，谈能力圈，就是抱着炸药包去烧火做饭。能力圈当然不是人人都能有，它就是你的商业分析能力和洞察力，必须有非常多的沉淀。 总归，能看pe、pb是没有错的，是能学习的，能力圈必须靠天分和勤奋。

只看利润和PE的都是伪价投，相当于看后视镜来开汽车。

人性的弱点就是高估自身，低估环境。依靠能力圈做定性分析，是极少精英能做到的事情。依靠数据做定量分析，是普通人能做到的事情。躲避人性的弱点，正确的认识自己的能力，才能选用合适的投资方式，赚到应该赚的钱。不应被贪婪恐惧遮蔽，也切勿东施效颦！

讨论已被 黄建平 删除

如果我要是没记错的话，低(总市值/归母净资产-商誉)的量化策略在过去20年里，随便取连续10年的最低年化收益率是17%，平均年化收益在21%

好公司低PE、PB，为啥不选？选择这类公司的集合体，占总资产的百分之五十，选择五支左右流动性好的长期业绩稳定的龙头股，占总资产的百分之三十，余下的选择代表高科技的成长股，不择时，不短期，定期按比例调整，能否赚？