老板，今天免费帮你百度一次⋯

这种消费贷说3.6，其实是要等额还本的，算下来基本的乘以2才是真实利率。推广的搞个噱头

就这些正常工具吧，还能有什么呢？
你要非得说超常规，我倒有一个妙法，立法强制男女结两次婚，必需要有两个以上伴侣，两个以上的家庭，无论男女，当然恋爱自由还是要保障的，对象自己找，次数不能少，到时候你再看，保住消费需求就上去了！而且人的生活丰富多彩，精神状态也会好很多，工作上干劲也足。

那改成：听起来有几分道理耶。。。

中国财政政策的空间有限，货币政策的空间还很宽敞。

刺激手段，可能包括财政手段与货币手段。
财政手段通常是政府通过借债（发行国债、地方政府债）从事经济活动，比如大型基础设施建设，从而创造需求。甚至有可能直接补贴某些消费需求，比如取消某些税项。
货币手段通常是央行调整货币价格，降低利率，降低存款准备金率，对某些贷款利息进行窗口指导（比如定向降低小微企业贷款利息），从而刺激居民、企业借贷从事经济活动，扩张需求。

过去二十年一来常见的方式自然是刺激房地产了，放开限价、限购，效果立竿见影。问题是犹如新冠病人生命垂危被迫使用大剂量激素，副作用太严重了，属于最后的手段。
说点不切实际的。改革土地制度，农地自由流动。那就是制度性的变化，既没副作用又受百姓欢迎。

放开夜间经济。

正道、大道第一条：
归还农民土地所有权，彻底放开农村宅基地市场，使城里人可以下乡建房置业。
将使中国经济再腾飞二十年！

一共就两种方法，一种是加速，运用货币财政产业政策来刺激经济进一步加速，本质就是货币贬值提升通胀刺激消费，是在经济上行的时候希望进一步加速会采用这种办法。还有一种就是减速，在市场好的时候实施紧缩的政策，等经济回落的时候再推出刺激政策。前者在推行的时候会很顺畅，在市场普遍乐观的 时候进一步的刺激政策往往在短期有较好的成效，使得经济上行周期时间加长，缺点是政策空间的余地变少了，同时泡沫更大经济周期结束时危害更大。后者的优点是政策空间张弛有度，如果能在产业政策等方面不断改进长期看效果非常突出，这也是各国最常用的调节方式。缺点是，行情好的时候逆向调节受到的市场阻力较大。人人都赚钱的时候都不喜欢唱反调的人。

注意到一个新闻没 黄奇帆建议取消住房公积金 他是顾委的人 这话讲出来，差不多就是要来真的 这对企业发展，经济刺激不一样

你问他有用吗？

印钞，刺激地产

学习