| 发布于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：77 | 喜欢：17 |
“近乡情更怯，不敢问来人”，这首大名鼎鼎的诗是宋之问的大作，他跟写“鹅鹅鹅”的骆宾王还是知己。
这么才华横溢的一个人，却是个趋炎附势的小人。先是给武则天拍马屁，当了她的文学顾问，还不满足，竟然“自荐枕席”。武家失势后，又去攀附太平公主、安乐公主，没想到她们是政敌，宋之问反复横跳终于玩穿帮了。把他的烂事一通抖落，被发配到越州去了，后来唐玄宗直接把他赐死了。
据说他临死前态度不好，尽量拖延时间，非常挣扎。当时，他的名声已经臭不可闻了，没想到在后世的地位却越来越高。yysy，他的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这些诗写的确实好。
时势变幻莫测，人往往会趋炎附势去依附有力人士，来保障自己的荣华，但变幻太无常了，普通人哪能开天眼看清？最后往往成了牺牲品。骆宾王写《讨武曌檄文》、李白卷入皇权争夺战的漩涡，都是顶级文人偷鸡不成蚀把米的例子。
炒股也差不多，市场弱成这样，也没有什么主线和增量资金，东折腾西折腾，年初上涨赚的那些钱，上半年基本都还回去了。老老实实做好防守，买一些PB在1倍附近、业绩有增量、分红过得去的票，反倒保住了大部分果实。
关于宋之问害死刘希夷的说法，主要源自于一些野史杂著的记载，而并非正史的明确记载。以下是一些相关的信息：
1. 根据唐代刘肃的《大唐新语》记载，刘希夷因为创作了《代悲白头翁》一诗，其中有名句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，宋之问非常喜欢这两句诗，但刘希夷最终没有同意将这两句诗让给宋之问，于是有说法称宋之问因此杀害了刘希夷。然而，《大唐新语》本身带有小说色彩，其真实性存在疑问。
2. 晚唐《刘宾客嘉话录》中也有类似的记载，称宋之问因为刘希夷不同意将诗句给他，而用土袋压杀刘希夷。但这些记载同样缺乏确凿的证据。
3. 正史如《旧唐书》和《新唐书》中并没有提及宋之问杀害刘希夷的事件。《全唐诗》提到刘希夷是“为奸人所杀”，但并没有明确指出是宋之问所为。
4. 一些现代学者和研究者通过对历史资料的分析，认为宋之问害死刘希夷的说法更像是传说而非真实发生的历史事件。考虑到当时文人之间的竞争风气，这种说法可能是在这种背景下产生的。
5. 另外，宋之问和刘希夷的年龄和生平时间线也与“宋之问杀害刘希夷”的说法存在矛盾。一些学者根据宋之问的出生时间推算，认为在刘希夷去世时，宋之问还是个孩子，因此不可能是杀害刘希夷的凶手。
综上所述，宋之问害死刘希夷的说法主要来自一些野史杂著，缺乏可靠的史料证实，其真实性存疑。现代史学界普遍持怀疑态度，认为这可能是后人杜撰的谣言。
才华与人品无关
今年亏出翔，近乡情更怯。
该站队时必须站队，不站队就不是自己人，就无法任用，站错了对就是牺牲品，这就是江湖。又想站队又想选对，那是股神。
历史上
文人有气节的不多
武将贪生怕死的不少$道琼斯指数(.DJI)$ $TCL科技(SZ000100)$ $医疗ETF(SH512170)$
郭同志有没有才华？诗人，考古学家，金石学家，思想家，书法家历史学家。人品咋样？
相传刘希夷写出“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的名句后，其舅宋之问想据为己有，刘希夷不愿意，宋之问便让人用土囊将他压死，死时还不满三十岁。
年年岁岁句是刘希夷的名句
骆宾王起兵讨伐武则天，实为英雄之举
我最喜欢看球友的回复，涨知识啊
要按照道德水准来衡量，千古一帝李世民就是个人渣