鸭先知04 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:11
看到你评论,我也说一个人看法。日本排海问题,海产品产品安全的程度现在还不太好严格的评估,这是需要一个超长时期的的跟踪海洋生态链的影响。但是排海行为理所应受到最严厉的抨击和谴责,而不是认同。第一,谁能保证未来几十年所有排放的水都是ApLS处理过的,估计现在处理过水的占核污水总量的大概不到1%,前一段报道只有0.25%。第二,经过Apls处理过核污水的没有任何一个权威组织敢说跟正常核电厂排除的水一模一样,现在的国际组织包括IAEA,有哪个做到绝对权威绝对公正绝对可信,都会受到各方的影响,回头看看世卫组织。第三,日本为啥拒绝中韩等临近相关国进行监督检测,东电公司和日本政府有多次造假和隐瞒的记录,诚信已经坍塌。第四,处理核污水是不是只有排向大海一种方法,如果有多种方法,为啥不用最保守的。是不是日本考虑的是自己的经济利益,和对自己的危害程度,而不是用最科学最保守,对全人类风险最小的方式。这是人类第一次开先河,向大海排放核污水,没有先例,没经过时间的检验,越保守越好。我最讨厌一些人看过一些所谓的文章,看到点儿鸡毛就当令箭,自以为是的高认知,别人都是民族主义,都是不懂科学,一副众人皆醉我独醒的装叉范儿