作为医美深耕的我，还是来说一下医美和电子烟的区别。
我们回忆下我原来给医美定义的三大特性：成瘾性、复购性、可选消费性。而实际上电子烟也是非常满足这三大特性的，所以医美的天花板基本上会跟没有政策打击的电子烟一个高度。而医美比电子烟的高度仍高很多，就是在政策这一块。
电子烟最大的问题在于跟税基争，换句话说在跟裁判员兼运动员来争，这样的结果只有一个就是死或者重度残疾。而医美是完全不同的，我们类比眼科赛道，眼科的医疗事故也非常多，但都是局部性的影响，不影响爱尔眼科不断走牛，原因就是这个赛道没有国家队。
国家对医美的监管迟早会出来，这是毋庸置疑的，但是我们思考下，政策到底打击的是谁，打击的是按时纳税，充分规避风险的上市公司么？还是偷税漏税、用假货水货的黑医美呢？我想答案不言而喻。
也就是说，同样的政策对于电子烟行业来说将会是灭顶之灾，而对于医美来说则是不断规范，产能出清的效果。不管最终政策多么严格，无非就是成本问题，只要不是一棒子打死，总会有人能跑出来，那么跑出来的是谁呢？我想答案不言而喻，我不推荐个股，但是我看好真个行业。