回复@尼克小老鼠: 人口老龄化意味着老年人更多，老年人更多应该投寿险的也更多，寿险赔付的计算也是会考虑平均寿命的。如果因为客户多而影响利润的话，大概是精算没做好吧？//@尼克小老鼠:回复@大道平淡平安:保险你有没有考虑过人口年龄分布的问题？还有人口结构问题？50后60后这一波婴儿潮已经进入60岁了，过了这个坎，很多人的健康开始陆陆续续爆发，保单赔付、到期回款、还有各种保险退休金开始陆续发放。中国人口老龄化的问题，其实就是压在保险头上的达摩克利斯之剑。你可以参考美国现在保险业现状，美国保险业最辉煌的时代正好也是二战后出生的那一拨人，这一拨人带动了美国各方面的飞速发展。成业萧何，败也萧何，这拨人现在老了，人寿保险这块也面临着巨大的赔付危机。另外，保险公司时不时的投资踩雷，这也导致了保险业收益的巨大不确定性。股市上能活下来并且活的好的人，都是人精，难道他们不知道保险的收益高？可是万一那天碰到AIG这个大窟窿，那个投资者受的了？现在信息传播很方便了，投资者的投资理念更新换代的速度越来越快，从进化学的角度来看，资本市场的进化速度更是日新月异。就像自然界，有高大威猛的老虎，也有弱小的兔子，只要他们选择合适的生存策略，他们都能在残酷的自然界生存下来。资本市场也是一样，不是说就你低估值模式就能活得好，别的模式就一定不行。所有的策略，只要能适应当前的资本市场，就说明他的进化是正确的。你看今年的ARK，他就不是传统的巴菲特模式，但是人家就成功了。世道变了，老巴那个年代，信息闭塞，人们对资本市场的认识还很肤浅，现在可不一样了，整体人群受教育水平都很高了，学习能力也强了，对资本市场的认知也水涨船高，那么对于价值投资的理念也发生了很多深刻的变化，这也是好事，要是市场还是跟着老巴以前的路子走，那这个市场迟早因为熵增发生内卷，最后导致灭完，这才是可悲的。所以，我i的观念是资本市场就是一个自动进化的市场，至于谁能笑到最后，那就看市场的自然选择了。没必要天天口诛笔伐那些观念和你不同的人，市场自然会教训那些出错的投资或者投机人。