//
1、作为一名还算资深的基金投资者，对我自己来说，追涨已经可以绝对避免，但对逢低介入的认知仍然不够，我对自己优选的主动基金出现持续下跌时有时还是不免持有负面评价，以至会犹豫要不要加仓，或者甚至考虑要不要换仓。
此次深度回测让我对主动基金业绩的周期性有了进一步的认识，涨得太好或跌得太多在不远的将来都会走向反面。这对完善和稳定我的基金投资决策体系会有重大而深远的影响。
2、虽然逢低介入业绩靠后的基金（组合）优于追涨业绩靠前者，但不必刻意而简单地追求业绩靠后指标，如果已经持有优选的基金组合并且不是追涨买入的，从业绩排名靠后的基金中选基换仓并不是一个好主意。
3、好公司不等于好股票，同理，好基金一定要有一个好价格，而业绩持续不佳，大部分人“恨铁不成钢”的时候，好基金的好价格才会出现。进攻属性越强的主动偏股基金，这种等待“好价格”的策略越有价值。
4、如果持有一个由偏股主动基金构建的投资组合，每一到两年进行一次动态再平衡是有价值的，恢复各基金原始比例就是被动实现低买高卖的过程。
5、站在大众的对立面，“基金反着买，别墅靠大海”具有实操价值，并不是一句过头的玩笑话
 //
我的选择基金原则，是守正出奇，风格切换。先有几个硬性标准：
●第一、公募基金公司，权益管理规模不低于200亿。原因有三点：
1、小公司缺乏投研和市场支持，后劲不足。
2、小公司的明星基金经理，往往被过度利用，一拖多屡见不鲜，拖累基金业绩。
3、小公司的明星基金经理，很容易跳槽。
●第二、基金经理要有四年以上产品管理经验。
四年，基本经历过一个牛熊，对市场的残酷有一定认识。
●第三、基金经理的三年期、五年期业绩都在前1/3。
一年期业绩不如人意可以理解，但是三年、五年还不到前1/3，只能是能力问题。
●第四、坚守能力圈。风格不漂移。
任何人都有自己的能力圈，我的能力圈是科技成长股，天生就不喜欢银行保险地产股。拿安信陈一峰来说，价值派选手，如果他都跑去买科级股了，那科技股也就差不多到顶了。
不同人有不同的能力圈，但作为基金组合管理，我会用人之长。比如成长科技股行情，我会选汇添富、广发、富国多一点。大盘走向均衡，那我会选兴全、中欧、景顺长城多一点。大盘走向价值风格，我会选择安信陈一峰。
就是说，我会用主动管理的方式来配置基金，根据不同的市场判断，选择不同的行业和主题基金来轮动。有大量的行业和市场ETF可以配置轮动。
●第五、大热必死，不要买最热门的基金。
我的文章从没推荐过冠军基金。冠军基金经理，往往第二年业绩不如人意，这称之为冠军基金魔咒。
不要去追求热点，更好的办法，是选5年、3年、2年、1年四个时间维度，排名都在前三分之一的基金。几个条件一卡，基本你能挑选到的基金，就只剩下100只了。
然后你在里面选，选这半年来表现后20名的，之所以这么选，是因为他中长期业绩好，说明能力不错。
短期相对保守，说明基金经理并没有盲目追求热点，而是坚持了自己的风格。这样避免了追高的风险，而在行业轮动的时候，这样的基金机会更好。
买基金也跟买股票一个道理，我们要选择长期表现次优的，而不要去选择市场当下最热门的。
●第六个、规模是业绩的天敌
A股好公司就那么多，大部分公募基金不能进行海外配置，而双10的规定又约束了公募基金的持仓。
这都造成了，公募基金规模越大，业绩越平庸。
个人认为，超过100亿的单只基金就不要选了，在美国历史上，也只有彼得林奇能跳出这个魔咒。
但彼得林奇非常勤奋，一半时间飞行调研，持股极多，换手很快，这导致他的精力无法支持这样的投资工作，在46岁就被迫退休了。
第七个、有克制力的基金
保持克制力，能够主动控制基金规模的，才是好基金。从基金公司利益上看，第一位考核的是规模，月末越大，管理费越多。主动控制规模，说明基金公司是有追求的，不想为了钱砸了自己的招牌。
//我现在是选6年以上，长期年化复利18%以上的基金经理。