可是啊，你仔细想一想哦，金融行业降的薪，是你or我拿到这份钱了，还是市场哪个群体拿到了这份钱了？再回想回想，从教pei到互联网再到金融，大家都降xin了，消费会好起来吗？经济预期会好起来吗？而且，下一个又会轮到谁呢？——所以，你再总结总结，这是什么优势？
在自由主义的叙事逻辑下是很难得出答案的，我们是政治决定资本，不是资本决定政治。很多事件（比如降薪），在你看来或许是一种结果，在我看来还只是输入并不是输出。至于结果是好是坏，只能等事后才知道。
确实不太一样，但国企员工工资（包括贪腐）减少的话，国家存留的利润会增加，转移支付也会多一点。不是业务上削弱垄断，但在资金上会有让利
这里一直以来都是投资驱动的逻辑，相较于消费侧发钱或者原地加薪，宁愿抠完了拿这个钱去投产业啥的创造就业…凡事都是从供给侧出发解决问题
不送。
自以为是，呵呵！
哈哈，算了，行业员工降薪和国企垄断让利，根本就不是同一件事儿[笑哭] 缺乏基本的经济学常识，那就是鸡同鸭讲了，不必再聊。
你再想一想，国企依靠垄断和特色企业性质获得市场竞争优势，这本来就不公平，在特殊时期，被要求让利，有什么值得奇怪的。