发布于: Android转发:1回复:44喜欢:10
今年那么多坚持不能搞QE的声音,和当年那么多坚持不能搞共存的声音,似乎都有些异曲同工了。大家都知道问题卡点主要是有效需求不足,而解决需求侧问题的钥匙就是财政政策要加大剂量。
死守着不能QE,就像一直憋着不尿,未来总归会尊重规律,释放出来,就看熬到哪一天了[捂脸]
所以说,通胀未来一定会来的,经济周期会随之重新抬升。这时候,我们拿好低估的优质风险资产,肯定是比满把长久期低息国债要靠谱很多。
$恒生科技指数(HKHSTECH)$ $创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

久凌06-19 15:03

因为以前是定向发钱,所以那群人不觉得有问题,而现在需要普遍发钱,于是他们就开始担忧通胀了

奥利弗史塔克06-19 10:34

扛住不死,就有黎明。现在坚持不搞QE,重要理由之一就是考虑没有资产的人会在通胀中受伤害;当年坚持不搞共存,重要理由之一就是考虑老弱病群体会在共存中受伤害。有没有道理?肯定是有的。但,社会总成本还能不能承受?所以说,许多时候许多政策,真的就是一种不得不做的权衡取舍。

头孜攻城狮06-19 10:37

水是放了,但利率高,如果利率高是为了出清,那暴雷就不要救,像房地产这种,如果自己拉爆后再试图拯救,那付出的代价可能更大,还不如苟活。

奥利弗史塔克06-19 10:37

不用空印,把居民和企业的大量趴在账上的存款通过发特别国债收回来再有效利用就行了,中央的负债就是居民和企业的存款。算了,缺乏经济学理论知识的人就不讨论了,往往是鸡同鸭讲。

爱潜水的研究员06-19 10:55

我认为和决策机制有关。集中统一的决策机制下,纷纷求稳,出格(非常规)的政策很难会推,除非是现实情况倒逼,政策开始追认。

全部讨论

你不了解中国吧,QE谁来背债?YH把钞票印好,然后打你账上供你挥霍?过去若干年四轮QE,最后债务都是背了?还不懂?

水是放了,但利率高,如果利率高是为了出清,那暴雷就不要救,像房地产这种,如果自己拉爆后再试图拯救,那付出的代价可能更大,还不如苟活。

06-19 10:29

等到不能不搞再说,代价还撑得住

我认为和决策机制有关。集中统一的决策机制下,纷纷求稳,出格(非常规)的政策很难会推,除非是现实情况倒逼,政策开始追认。

06-19 15:03

因为以前是定向发钱,所以那群人不觉得有问题,而现在需要普遍发钱,于是他们就开始担忧通胀了

06-19 10:38

已经印了世界最多的纸币

06-20 01:51

中国qe,获利的只有两个群体
地方城投
金融从业
等等,这两个群体好像在一个锅里吃饭

06-19 16:49

没有一次危机,不是以大通胀收场的。毕竟他们只会这个。

保证不死是个技术活

06-19 11:44

市场规律没有自然规律那么猛,意识到干不过需要的时间更长。伯南克研究了一辈子大萧条就找到这一个解法,总有些人觉得自己比别人聪明。