| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：4 |
六七十岁的老头老太太坐两三个小时免费公交去拿4个鸡蛋的事情比比皆是。体制内没问题，体制外以养老替代率的趋势，退休工资也就够吃个药，谈消费真是想多了。人口结构的崩溃，中小学和大学面临显而易见的严重过剩，近一半的规模缩减是确定的，各行各业的产能过剩的时间节点会递次来到，出清必然导致失业，失业必然压低全社会工资水平，人均乘以总人口，人均消费增长与总人口减少的比赛，总量向上大概率是想多了。
市场在海外，或者预期在海外的公司都应该回避了，是星辰大海固然好，可现实真不敢乐观。国内走向崩溃的人口结构，孱弱的人均消费能力，是无法支撑起产能的。现实的内卷，其实是对未来预期的映射。
无论三哥和东南亚，新增的电网体量多孱弱，在相当程度都是对兔子做减法的反馈。出口的的拐点到了，孱弱的消费是不用指望的，这次股市跌破20年上升趋势线，是偶然，还是必然，每个人会有自己的思考和理解，当然，时间会给出最终的答案
我觉得就事论事的讨论是挺好的，但是非要把事情或者观点引申到你这个人有没有远见就过头了。比如说讨论越南对比印度，那肯定是一个很复杂的事情，需要考虑的维度很多，包括刚才你自己也说了，现阶段制造业生产效率可能印度确实比越南要低的，我也只说到这一点结束。你引申出来说我认为印度永远不能超越越南，可我并没有发表这样的观点呀。至于印度未来到底发展怎么样，那肯定也有各式各样的观点。站在现在这个时点，当然很多人看好印度，甚至认为他会复制我们当年成功的路，但我们国家走过的路就这么容易被别人复制吗？我想，你还是把经济发展想得过于简单了。现在印度处于一个左右逢源的国际形势，当然能引入更多很好的企业（不过这些企业在印度运转的效率如何呢？是有报道的[狗头]），印度的人口规模也给了人们很多想象空间。可是你也不要忘记了，印度人口的整体素质，种姓制度，包括文盲率以及人均劳动产出等等，都处于很低的水平，还要考虑到印度糟糕的营商环境等等，都面临着许许多多的问题。总而言之，在印度处于最被人们看好的时候吹印度未来会很牛，我觉得吧，不能算啥远见，人云亦云的成份可能更多一些。国家经济发展的问题永远是复杂度很高、很混沌的问题，不要觉得自己看了点数据和材料就可以轻松洞察未来。