源石0 的讨论

sorry，这部分是我看错了。不过你这种我仍然不觉得是套利，请你仔细看看你的两个前提条件，谢谢回复，有不同看法也属正常

你看别人的回复：
@Epitaph写得不错。只是7月4号鹏华地产净值预估的涨幅应为24%*1.76%+76%*2.5%，因为当天AMAC地产指数涨幅1.76%，万科仍按指数收益法估值。
这个地方应该是我错了，这样的回复才是我希望看到的，至少可以让我下次套利的时候更准确一些。我辛辛苦苦写篇帖子，肯定不希望让你胡乱点评的。

你这样没有根据的结论我当然不爱听，如果你的结论逻辑是正确的，我该会虚心接受。

就比如万科A复牌套利，7月4日买进地产A+地产B做折价套利，如果万科A只有1个跌停或者2个跌停，其他地产股不涨不跌，那么这次折价套利就能收益至少1%。这么简单的逻辑，你竟然说套利需要股市上涨？你还说你不是来搞笑的？

你自己看看自己的逻辑吧，不爱听无所谓

你是来搞笑的么？

逻辑在股市上涨，算套利么？

股市跌了套利不一定会失败，也许仍是赚钱的。

无风险套利，是有的