ericwarn丁宁 的讨论

完全失效不可能，但有个麻烦的事情，就是一级行业里已经没几个行业可选，总不至于全选这几个行业的股票！那么就要思考：一种可能，指数失真了，大部分行业轮动上涨了；第二种可能，环境系统改变了，出现捡漏的概率变窄了！第一种好对付；第二种就头大，需要继续更进各自的系统（也许巴菲特的策略会更好，但有多少人能真正看到10年的脉动）

不会，大部分人都不会选择慢慢变富

会不会太多的人使用施洛斯的策略导至施洛斯的策略失效呢？

[惊呆]这就吹的不对了，亏了还能吹

[怒了][怒了][怒了]

亏了一个亿[苦涩][苦涩]

所以你跟着冯柳赚到一个亿了吗

结论是啥？

低估，分散，逆向。
有没有觉得，弱者体系和施洛斯很像呢？
二者最冲突的地方是不深研这一条。
施洛斯可能不深研，冯柳是深研过了——但深研的是赔率优先。
所以，经常会看到，有些实在不低估，但冯柳抄底了，而且股价就这样暴涨了，让人惊呼神人。
但实际上，大家忽略了，冯柳抄底赔率高的割肉的也不少，只是那些好事者嫌少曝光这一面。

非常赞同，不过施洛斯这种需要有一个好的基本功和积累，至少要熟悉大部分行业大部分个股的基本面。