07-20 17:18
选择一往往有股息保底,选择买点相对容易一点;选择二往往是周期股,如果不能判断周期风险巨大,当然如果能抓住周期反转点收益巨大。结论:选择一适用范围更广,选择二适用高手。补充重要两点:无论选择一还是二都必须排除基本面坍塌的情形,错了敢于斩仓认错,千万不要被迫把短线做成长线。
2、选择没抗住、下跌2/3以上、目前估值相对较低的股票
当股价超跌时(创新低,结合RSI、乖离率等各种指标,明确显示短线超跌),买入(期待个5%-10%反弹)。比如五粮液、隆基绿能(PE负数但PB低)、$中国中免(SH601888)$ 、长春高新等。
大家觉得哪种更合适呢?
选择一往往有股息保底,选择买点相对容易一点;选择二往往是周期股,如果不能判断周期风险巨大,当然如果能抓住周期反转点收益巨大。结论:选择一适用范围更广,选择二适用高手。补充重要两点:无论选择一还是二都必须排除基本面坍塌的情形,错了敢于斩仓认错,千万不要被迫把短线做成长线。
这二种都是先看别人再决定自己
选择1,股价在过去5年甚至更长时间没有创新低,意味公司是经过市场各种资金千锤百炼,基本面可靠,公司经营和管理可信,只是受大环境影响。
只能都选,各有千秋
我关注的一些个股比如科伦比如丽珠加上今年的复兴,过去两年都是区间震荡,不做T的或者做不来T的持股体验相当差。
都选。
咋选都是错,不服来战