根据集采的规则：
从常识上考虑，产品技术、生产壁垒越高，则产品家数会越少，也应该对应更高的价值。
但是在集采的规则下，5家的产品压力却远远优于3家。
因为规则是：1选1，2选2，3选2，4选3，5选4。
比如 $健康元(SH600380)$ 本次入选的几个产品：
ω-3鱼油中/长链脂肪乳注射液一共3家，分别是德国贝朗医疗、健康元滨海、科伦药业。3家淘汰1家，这是德国贝朗的核心产品，丢标后压力很大，因此保不齐德国贝朗来个大降价，意味着健康元VS科伦，2家淘汰1家，盲盒容易产生猜疑链。
吸入用复方异丙托溴铵溶液一共4家，分别是勃林格殷格翰、健康元、山东京卫制药、四川普锐特药业。即便勃林格殷格翰为了保住市场大幅降价，还是3选2的游戏，起码比2选1压力小一些。
吸入用布地奈德混悬液一共5家，分别是阿斯利康、长风药业、普锐特药业、健康元、正大天晴。即便阿斯利康大幅降价，剩余也是4选3，4家总有耍鸡贼报高价的（认为阿斯利康不降价），因此报价只要不太离谱，压力小得多。
当然，多说一句，我对集采规则没任何意见。只是觉得，这类猜疑链、盲盒心理游戏很有意思。