简洁的理财小公交站 的讨论

孤例开始乱扯了，清谈无意，这样，你查查商誉的含义，用英文。

你去看看有息负债占比现金流的多少就知道茅台是无敌的

高Roe是因为技术壁垒、商誉或者政策，它未来可能再叠加这些东西吗，目标市场认吗。为什么你们这些人就不能客观一些，不就是一点钱，至于如此？

我可听你吹，壁垒只能让竞争压力变小，垄断壁垒多的是，什么煤气燃气全是你说的优势，他们roe高不高，银行也是垄断，好不好，垄断壁垒只能证明不亏钱，不能证明赚大钱，好好看看巴菲特对垄断的分析把，不要自以为是

不然我复述一遍巴菲特对喜诗糖果的描述，都是消费类的，喜诗糖果让人们能在工作一天后花5美元买一盒糖果送给自己的妻子。品尝甜蜜的味道。当然有时代现在那时候是1960可能糖果还是奢侈品。就是人们愿意花大价钱买糖获得快乐，和茅台是不是一样，就是客户粘性。药明同样具有客户粘性，唯一的缺点就是药企不会花大价钱，但是药明因为自身成本低，不就依然是弥补了这个缺点，药明和茅台有什么不一样

就是我估计一只股的净资产，会把商誉扣除，

我不相信商誉，同样的我也不了解，我只需要了解我需要的，你可以看看聪明的投资者，是把商誉当成负担的

现在市场上的茅台保有量最少喝30年都喝不完，等到茅台市场价格稳定住了，每年销量就会横着了，没有增长会至少有10年，白酒也是有周期的，只是最近10年的上升期让它比科技还香，现在接白酒肯定不划算