发布于: 雪球转发:1回复:129喜欢:34

2008年金融危机那会儿,美国政府投入了很多钱去救市,当时看凶险得很,资金缺口也相当相当大,比无底洞还无底洞。后来,到完成救市任务,实际上使用的钱,比预料中少得多。再后来,这些救市资金,赚得盆满钵满。什么量化不量化,什么买不完总是买不完,当量变引发质变触发空翻多,多方力量同样可能令人瞠目结舌。回头去看,有多少救市资金到头来是真正被埋的?量化交易加剧波动,从本质上看给了以价值为锚的交易者以更低价拿到筹码、更高价抛出筹码的机会,但是这个过程的长度和波幅,可能也因此存在更多不确定性。$上证50ETF(SH510050)$ $沪深300ETF(SH510300)$

全部讨论

但美国的救市让资本家赚钱了啊,加大了贫富差距,得不偿失

中国都是来卖公司的

01-22 14:09

那你买,看会不会埋了。

01-22 15:01

08年都不应该搞什么4万亿,应该听美国的搞自由贸易,拉什么全球经济啊。。。

01-22 17:46

中国式救市,2015中信程博明用救市资金去接盘徐翔赚几倍的美邦

美国那叫救市成功?银行都倒了好多。
那a股就是稳中向好。

现在整个A股,除了招行低估,其他没有一个是低估的。

01-22 16:54

双方的本质是不同的,没法比。

逆向投资