学习抄作业 的讨论

确实是。个人感觉：
1.消费类公司其实投下去安全度还是比较高的，毕竟资产负债表属性摆在那，不能光按股息率来估值，应该是值得一些溢价的，尤其白酒的生意模式，但这个溢价值得的临界点在哪不太好评估。可能也受上面老大茅台的压制，大家不太知道茅子降价到什么程度，毕竟如果茅子卖一千多了那五粮液就很尴尬了[捂脸]。我倒是觉得奶是长期能稳住业绩，几块钱的东西，哪来还有消费降级啊？[捂脸]而且如果年轻人健康观念不喝酒，但奶还是继续喝啊[笑哭]
2.通信电力这类偏公用事业，一般都是重资产，那就多半要伴随高负债，生意模式不太一样所以估值低点一般也是常态，但之前好多搞到0.5/0.3pb也确实太夸张。
3.经济周期的角度看，虽然说长周期向下的趋势比较明显（可能吧？），但也不可能一直是45度向下的，有中周期和短周期循环滚动的，所以中短期总是有回升机会和阶段的。
总的来说在偏必选消费里面感觉并没有太大的风险，假如整个消费板块继续杀跌，比如像您说的万一搞到个什么10pe都跟公用事业看齐了，即使不重仓多少可以多买一点，感觉胜率不低。
个人洞见，不一定对。[抱拳]

你这逻辑相当硬核[笑哭]

消费类的pe多少倍合适

现在感觉真是在杀消费的逻辑了。估值是真不高了，像五粮液、伊利、安井这类的消费股，不到15PE。港股联通（资产虚）、华润（负债高）都给到10PE了。

得看具体标的

[很赞]考虑全面。短期确实难判断，但拉长时间，像散户乙大佬一样，拿消费的问题也不大。

不能说降级吧[捂脸]