发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@中年阿袁: 不必争,七年书兄极限高估值,长滩兄极限保守估值,路过看官各自把握//@中年阿袁:回复@只读七年书:你这简直了,天天吹,人家写的很理性,偏保守一些。
引用:
2024-05-10 11:22
一 概况
(一)近年盈利改善明显
分解ROE,观察到近三年钾锂铜资源价格进入上升通道后,藏格矿业营收大幅提高,净利率增幅明显,资产周转率有所提高,业绩转好迹象显露,深挖一锹探究藏格的增长驱动和业绩持续性。
(二)资本黑洞仍需注意
观察近6年年报,母公司藏格矿业的长期股...

全部讨论

05-10 20:10

我的算法并不是极限高估值,因为,市场估值的参照物不要太多,如果按照美国股市的铜矿股的估值,我的20倍市盈率的估值还是非常保守的,并没有高估,本来资本市场在计算估值的时候,都会对未来将发生的事情作为估值增加或者减少增减项目,根据未来实现的可能性给以一定比例的折扣或者叫现金流的贴现率来计算未来估值的现在价值,而巨龙铜矿的估值已经在建二期扩产,已经是正在进行中的事情,属于板上钉钉的确定无疑的事项,那么拿这个二期铜矿产量的增长幅度计算未来的净利润是无可置疑的更是无可争议的,看看机构评估茅台酒,宁德时代等等他们空穴来风的高估估值比比皆是,而普通股民就不能够用事实上已经确定的事项来衡量自己持有的公司价值?显然是非常的荒诞。
诸位如果有时间可以去翻一番这些机构对不同公司的估值采用不同标准,得出完全不同的结论,反正怎么说都是正确的,而对于藏格矿业却漠视已经成为事实的事项将给公司带来的增加利润的实际,而予以否定,是非常滑稽的。