看企业是否造假，首先看年报中会计事务所出具的意见，在年报中都会有说明，比如长春高新的年报中写明了出具了标准无保留意见的审计报告。
会计师事务所对财务报表进行审计出具的审计意见分为5种类型，分别是：
(1) 标准无保留意见。说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。
(2) 带强调事项段的无保留意见。说明审计师认为被审计者编制的财务 报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。
(3) 保留意见。说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。
(4) 否定意见。说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。
(5) 无法表示意见。说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。
一般会计事务所都会考虑到上市公司的面子，不会轻易出具非标准意见，体制问题，上市的审计费几十万到几百万不等，如果直接出具了让上市公司不爽的报告，可能这个生意就丢掉了，所以上市公司很多数据都是加工过的，很多会计师事务所为了生意，睁一只眼闭一只眼。
想象一下，如果会计事务所是出具（2）-（5）的意见 ，说明什么？能出具否定意见的也是需要勇气的。统计显示，2016年报“无法表示意见”的有10家公司，2017年报上升为17家，2018年报猛增至38家！
用大白话对上面5种意见翻译一下：
(1) 标准无保留意见：这个企业的造假迹象没有审计出来。
(2)无保留意见：这个企业财务有不确定或有造假迹象，但是黑锅有人背，我只管拿钱。
(3) 保留意见：这个企业财务是假的，别看了，看了也是浪费时间。
(4) 否定意见：这个企业财务太假了，我都看不下去了，举报它。
(5) 无法表示意见：这个企业是骗子，我没法和这样的企业合作。
看到没，对于出具标准无保留意见，并不能说明企业财务就没问题，只是没查出来，或者是会计所与上市公司同流合污。
比如名声比较响的瑞华事务所，审计的辅仁药业、康得新等都存在问题，瑞华会计师事务所自2016年至今共受到5次处罚。多项目来自瑞华旗下的深圳鹏城会计所。因为名声太臭，担心受连累，以前瑞华审计的很多上市公司更换了会计所。
后续再分享上市公司财务造假识别。