米斯特阳 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:5
你提出这两个问题,说明你对企业了解的比较深入,我也注意过这些。对于秘鲁收购,出价较高,也许集团或国家有战略考虑,三峡集团一直在南美有投资布局,在此次投资之前,国家电网和南方电网都已经在南美投资了电网项目。以前都是集团出面投资,本次是上市主体投资,对我们投资人有一定影响。此次交易的核心资产是桑普拉能源拥有的秘鲁LDS公司83.64%股权,本次资产交易发生的背景,正是桑普拉能源意图进行战略调整,退出南美市场,聚焦北美市场,同时也希望与三峡集团进一步开展LNG业务合作。而三峡集团则希望继续发展在南美的水电及电力业务投资,进行全面综合布局。双方交易正是各取所需,一拍即合。南美国家资源条件较好,当社会政治稳定时,都能发展得不错。但可惜的是,他们总是很难维持稳定。秘鲁算较好的,当前整个南美洲只有三个国家的主权评级处于投资级,秘鲁是其中之一。秘鲁资源丰富,包括铜资源,水利资源,港口资源,炼铜业发达,也许国家是看中这些长远的利益。虽然本次收购标的资产较好,但还是出价较高,对公司和中小投资者而言,不是一笔理智的投资。如果直接由三峡集团而不是上市公司出面收购,既不影响相关战略目标的达成,也能兼顾中小投资者的利益关切。