不是月下 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:23
选1。

只能从这两种情况中选择,说明经济现状还需要进一步改善以便以后拥有更多的选择自由。

教育除了学区之外,还有一个强大的影响叫“家庭教育”。

1和2之间相差了400万,这400万的产出可以覆盖太太的工作收入了吧。从问题本身不难推断太太也大概率受过全日制高等教育,如果让其全职,专注于家庭与子女教育,和孩子共同学习进步,我个人觉得意义和效果大于学区。

更不要说拉平这400的时间内有可能付出的机会成本了。

如果对未来的经济情况有更多的打算,1是更优化选择。

热门回复

就像自己都没发财,总想带着别人发财。

无比赞同[牛][牛]

妈妈或爸爸在小孩关键阶段(初二初三、高二高三)全职回归家庭,照顾孩子生活学习,也是个不错的方法

我揭发:月大已经有两栋楼的房产了不用再买了!

可这就是目前大部分中国家庭的选择

没想到月下会选1。我以为女同学应该更选2才是。[大笑]