| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：69 | 喜欢：0 |
人民网（内容审查 龙一）：间接型趋势派原为极品修正极品加档（12板）；
浙江龙盛（突发事件供应减少涨价 龙一）：间接型趋势派原为极品，无需修正（所以的突发事件基本都是新的）（10板）（实际走出来9板）
北京君正—国产芯片替代—替代-趋势加成长派。对中美贸易战 芯片禁运是国产芯片重大替代拐点的认识不足，按小趋势炒作两天来看带，同时对国产芯片的长期成长性不够坚信。
接收和获取信息时一定会掺杂入杂音，有时候杂音会特别多，尤其是在雪球这种地方，你搜一个股票，得到的帖子可以说99%是杂音，因为多年得经验可以明确的验证，所有用户包括各路大神其实都不会算命，没人说的准一个事情（特别是那只股票明天涨还是跌）的未来走向。
信息—情绪—行动这种传导是占主流的，这也是羊群效应的由来，有人都说这个要完蛋，我看到了，第一反应肯定是赶紧跑；
信息—逻辑分析—决策—行动 这样才是对的传导路径，但需要不断的巩固和坚持，这样的接受信息的好习惯就不会被杂音干扰。
在判断的动因势能（以龙头计）到达一半之前，如果股票触及跌停并不能收天地板或者红盘收盘的话，无论其他条件怎么样，它都被排除龙头群。
推导极品＞直白极品＞推导大＞直白大
大动因从动因源角度分为直白性动因源和推导性动因源。所谓直白性就是：政策或者消息非常直白明确的导向受益概念。例如：区块链作为核心创新技术，科创板，某重要产出国禁止出口某矿产，上海自贸区
推导性就是：从消息政策到受益概念需要一个分析推导的过程，“熵峰”，这个过程需要逻辑推理和周围信息采集。例如：从盐城大爆炸—厂区里面有哪些工厂—有什么材料重要供给基地—分散染料原料—染料涨价—龙胜闰土（重在有目的性的周围信息采集）；从一带一路———开始时一带一路到底是什么没有说清楚，什么地位也不明—明确政策一贯性和领导思路进而明确这是一个大动因，分析推导是受益基建等；风电补贴政策改变—20年前批准的项目准时完工还有补贴—这一年会有风电抢装—风电设备成本大头提供商（重在逻辑推导）。
总体来说，推导性比直白性对投资者考验难度大，后期市场空间更足，可参与概率大大提高（熵峰阻拦了大部分人对动因成立和或收益板块判定，早期有机会参与）（而且主力资金不用担心跟风盘少，想吸引接盘时，在媒体上把推导逻辑一宣扬出来就OK了）。
换手龙从高度和参与价值上都远胜于一字龙。
如果一个板块只有疯狂顶一字的 就没有什么价值了。
换手龙资金参与度高是他最主要的优势。一字龙往往开板后空间就很小了，往往都是一家独大，别的资金也不会愿意来接龙。
一般对于大及极品动因，往往前二天龙头和标杆都没有开板的机会，第三个板是观察龙头的最佳时机，一板二板毛线都看不出来，三板放量四板大幅高开再封上的，就很有可能成为龙头了。市场关注度太高、连续一字顶的，就不用看了，没有充分换手，没有大资金不断接力，是很难成为龙头的。
行情启动初期龙虎榜不能说明问题，不能作为判断行情持续度的参考指标。龙虎榜看上去好不能改变一个小动因的能量，龙虎榜差也无法阻止优秀行情的延续。尤其是趋势派的龙头股，很多都是多个日内换庄或者隔日换庄击鼓传花造就的大行情、妖行情。
养成一个好习惯：丢掉赚钱的概念和执念，不要想着我要赚钱、快开盘了、我看看有没有赚钱的机会（虽然这个从目标角度讲是对的，但达到赚钱的大路小路歪路有很多，不是每条路我都有能耐走，但为了这个目标，我会贸然走自己不会走的路），把追求的目标/执念改为：及时发现大动因，在客观条件允许（行情在1/2之前有参与时间窗，哪怕1-2秒，或者有可以借道的可转债、基金）的情况下，参与龙一龙二或标杆。
对生活工作的机会不要错过，哪怕不是机会，往往也不会有损失，甚至很多情况下有额外的好处。
对投资中的机会不要过错，哪怕大概率可能是机会，往往也不会有获益，极大多少情况下会亏损。
绝对可以以两种泾渭分明的态度分别对待相对应的不同样的场合、机会。