我在网上仔细寻找这篇文章的出处，但发现到处都是说转载。GDELT只是美国一个非盈利的数据库，GDELT自己并没有发布相关研究，这篇文章是从中国人的角度炮制的一篇分析文章。文章自称数据来自GDELT，但从GDELT数据库中如何提取关键词来判断某国媒体是褒还是贬某个国家，这个判断是极其复杂的，但文章压根没有提到分析的方法和依据，只是直接给出了很多的结论。
请看其中一段结论：
“再调查一下其他国家媒体怎么看待中国
是这样的结果：
韩国：-1.639
日本：-1.554
越南：-1.420
土耳其：-1.098
菲律宾：-0.892
印尼：-0.848
泰国：-0.805
瑞典：-0.567
挪威：-0.488
印度：0.068
美国：0.307
新加坡：0.359
新西兰：0.557
墨西哥：0.602
古巴：0.729
加拿大：0.766
伊朗：0.845
巴西：0.853
俄罗斯：1.119
西班牙：1.150
德国：1.186
法国：1.202
澳大利亚：1.256
英国：1.335
巴基斯坦：1.737
荷兰：1.814
爱尔兰：1.926
意大利：2.034
以色列：2.229
南非：2.301
芬兰：2.350
捷克：2.384
丹麦：2.756
波兰：3.285
匈牙利：3.460
(再高也都是东欧国家)
数据说明，爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。
专职黑中国的头几名是：
韩国：-1.639
日本：-1.554
越南：-1.420
”
在这个结论中，有几个点很值得怀疑：
1）日韩，是对中国最不友好的：嗯，大家应该知道现在中日韩搞自由贸易权的背景；日韩也是中国抗疫过程中支持较多的国家。
2）泰国对中国评价是-0.805，负面排行第7名：嗯，泰国和日本一样，是少有的在中国疫情期间在泰国国内到处张贴“武汉加油”的国家；
3）丹麦：2.756分，波兰：3.285分，位于高分榜位置，而巴铁巴基斯坦得分只有：1.737分。丹麦和波兰如此友善？没搞错吧？比巴铁还高？
我不知道是哪一位数据分析师能从GDELT数据中分析出这么多奇葩的结论，还同时忽悠了这么多媒体？