发布于: 修改于:雪球转发:0回复:16喜欢:6

刚才看到一个帖子,B站有个up主,3月初拍了个视频,

记录的是跟随自己的父亲,开着车去装卸花盆、送货的状态。
这个up主是河南禹州的,他的父亲是个只有小学文化的农民,年轻的时候做过很多工种,
进厂打过工,当过保安,干过菜农,开过出租车,开过小卖部,
现在是开小货车。
今年51岁,现在一身的慢性病,再干几年也干不动了。
99%的普通老百姓,能有个营生,能过日子就行了。(微博 91道格苏)

这就是我说的, 改开前上学的人的受教育年数少,文化水平普遍低。腾讯百度这种人均GDP几百万,上千万的企业不可能是小学文化的人创办的。80年代,人均GDP只有百来块美元,00年代,人均GDP是千把块美元,20年代人均GDP就到了一万多美元(而且购买力还低估了)。都是后来者拉着前面的人,硬生生的把人均GDP拉起来的。如果按照年龄段划分,80后的人均GDP肯定已经是发达国家的水平了。而,80后的子女普遍受教育水平更高,人均GDP不大可能下滑,随着老一辈人的消逝,80后变老,00后成长起来,人均GDP不过2万美元是不可能的。而大漂亮呢,正好相反,60岁以上的是黄金一代,他们已经老了,而他们的子孙却不如他们。

希望大家能够认清这一点。这是投资最大的基本面。昨天看到有人拿京剧类比$贵州茅台(SH600519)$ ,我觉得很有道理,很深刻。是啊,依然有很多年轻人喜欢京剧,但能阻止京剧的边缘化吗?

全部讨论

而大漂亮呢,正好相反,60岁以上的是黄金一代,他们已经老了,而他们的子孙却不如他们。这句话你是怎么得出结论的?照你这么说美国科技公司现在应该很弱才对

你只看到表象,现在学历远没有你从哪个娘胎出来重要,财富已经被老一辈人瓜分殆尽,除非重新分配,不然社会的大部分财富还是在他们手里,身为刚毕业的年轻人,还是985,我已经很清醒的认清了这一点,社会的增量财富再也赶不上以前了,我想要钱只能从老一辈手里抢夺,而这个难度可想而知
所以,未来的消费主力,依然还是那帮人,他们只是变老了而已,要去做他们的生意,年轻人只不过是他们的附庸

06-18 10:21

发展过的人,逃不开一代不如一代的圈子,我们也不例外。内部环境好了,威胁少了,自然就成为了“脆皮大学生”。当然,我们的基因里有一条潜规则,只要我还是第二,那我发展的就不算好

真能量是们生意
我们家长就是生意人

06-18 10:06

茅台和京剧一样吗?茅台不知是茅台,是白酒和社交,京剧不只是京剧,是艺术和娱乐,这是永远不可能改变的。

毫无逻辑,漂亮的经济和制度会虹吸全球的顶尖人才。

06-18 10:02

受教育程度越高人均GDP越高?这个逻辑不会一直成立

06-18 09:58

强词夺理

有道理。