绝对碾压

其实，在老柏看来，持仓成本同绝对的股权数量相比，股权数量多寡的重要性远大于持仓成本。

当然，我们也不能去忽视持仓成本的高低，这个持仓成本。我的概念理解应该是，持仓市值和公司整体价值之间的比较，这个才是最核心。

有的朋友，擅长做一些波段，比如，买入一定数量的股权，然后利用在【相对】股价高位的期间减持部分，这时候持仓的盈利，远远大过于持仓的买入成本，所以显得成本极低或者为负。

但在这样反复的过程中，实际上，并没有太大意义，这除了能让我们打开账户，看见红彤彤的盈利数据以外，其实其他并没有太多影响。

特别是长期持股过程中，随着公司市值的越来越高，股权的数量，就显得极为重要。持股数量太少，盈利不管多少倍，都是苍白的。

在我看来，优秀的公司，在阶段性不是极度高估的情况下，能保证一直持续的净买入，才是王道。

持有绝对数量的股权，才是致富的关键，这一点，很多朋友还不是很明白，往往总是被小富即安，落袋为安的心态所主导。

书本上的道理大致都懂，知道股权投资的原理，但在自己操作和等待的过程当中，总是会忽视数量多寡的关键。

今天发的帖子，有朋友问我，你是不是也曾经卖过一部分股票，然后低位再买回来，这里给大家做一下澄清，最近三年多，除了我公布的调仓换股以外，我个人，没有卖出任何一只股票去保留现金，去做波段，这个是可以肯定的。

另外，近期有种观点，即某某行业价值归零问题。

老柏的理解。

今后对社会有意义，有广阔空间发展的行业，我们不能局限的去理解，哪类是有发展的行业？

这个还是要思考整个商业社会的本质，和该行业对人类需求和对社会的贡献价值。

这一点，无需多辩，真理在时间的等待过程当中，自然就越辩越明。

每个人都有自己表达观点的权利，我们受众也要有独立思考，和具备基础的认知和方向判断。

所以，我们不需要去征求所有人的认同，也不需要去产生这种问责心态，调整好自己的认知，在自己能创造价值的同时，要具备去获取更多股权的能力，这才是核心。

在时间长河里边，股权数量对持仓成本来说，就是一种绝对碾压。

日常碎碎念。

$中国平安(SH601318)$

$贵州茅台(SH600519)$

$融创中国(01918)$