杠精一个
最后,投资是一件很公平的事情,因为这是少数可以靠个人能力就能赚钱的事情,不需要合群,不需要背景,不需要拍谁的马屁,不需要看谁的脸色,也不需要985,211的学历,只要性格合适,就有可能做好投资,只需要不断的探索,找到适合自己的盈利模式,找到适合自己的玩法,一直玩下去。
#壹星的投资笔记# #上证指数# #茅台#
不管什么学历,都需要保持学习。学历高的,可能跑在前面,但不一定后面追不上前面,跑在前面的,有可能中途就休息了。像巴菲特这种学了九十年知识的人,是少数中的少数。重要的从来都是学习本身。
学历高的并不是起点高,而是大概率一直比其他人跑的快,这不需要争论,因为学历高的人已经用十几年的学习生涯证明了这一点,你认为的能力更重要,其实学历高的也已经证明了他在各个方面能力都大于别人,你提出的这个问题,说真的有点杠的意思了,因为在我看来学历高的群体大概率就代表着能力高,你非要做区分就没意义了
没错,学习力很重要
不是说学历高的水平就高,实际上是学历高的群体应该整体水平要比学历低的要高,不能以偏概全
是的,一个二表的大学生也能月入7,8W。一个看悟性,一个得努力。
高学历的投资业绩不一定会好,但是没学历的投资业绩一定会不好
概率问题。用个例来说,正说明认知有问题
学历就是学习的历史,代表着你适应过去文凭认定规则的能力,仅此而已
无论学历高低,都存在幸存者偏差!
很明显,这是一个没有标准答案的问题。争不清楚的
投资看个人能力,也对也不对
学历很重要也不重要。你这不是说废话吗?