不懂不炒

发布于: Android转发:2回复:29喜欢:50

有过一位“大佬”说我,你一个屌丝,闭门造车,靠自我意淫,你懂得什么叫做生意模式和企业竞争力。

大佬说的有一定道理。

这个问题,其实我几年前在科技股爆仓的时候就反思过。

这个问题我反复思考了很久。

最后我得出一个结论:最顶级的富豪做的都是普通人的生意。

随便举例子,腾讯阿里拼多多,华为,比亚迪美的格力伊利,蒙牛,海天,牧原温氏恒大万科碧桂园,肯德基,麦当劳可口可乐等等。尤其消费品类,几乎无一不是做普通人的生意。像茅台这种做上层人生意的毕竟是极少数。

能做到顶级富豪的,无一不是国民企业,国民企业做的无一不是普通人的生意。所以普通人其实最适合投这类企业。

那么:问题就来了,我就是普通人。顶级富豪能不能做我生意我还不清楚?我只要研究他们能不能做我的生意即可。(企业竞争力)

再配合经济周期收割(赌技)。

然后这个赌技是不是大佬就必定比我厉害?这个倒是未必的。经济周期的推断很庞大复杂。数据也是持续公开的。经济周期连政府都很难把控。就很明显的,房产周期,有几个房企赌对的?还不是被一锅端?连万科万达都半截身子入土。猪周期,天邦,正邦,新希望这些大型猪企赌对了?

大佬们往往连单个行业的周期都赌不中,更不要说赌经济周期了。只能说大佬的判断力确实比普通人好很多,但是你要说他们必对,那是不可能的。

至于普通人身在某个行业多少多少年,这个更没啥卵用。你做房产中介20年。然而我只需要花半天了解和回溯一下,大家知道的信息就差不多了。对未来,最终还是靠判断。高位接盘的房产中介一抓一大把。

然后对那些非直面消费者的企业,该怎么处理?这个只能说你对这个公司和行业和前非常了解的情况下,你才能投。

这个社会大体呈现:

1:顶级富豪——>做普通人生意。

2:大佬——>做顶级富豪的生意。

3:中佬——>做大佬的生意。

4:小佬——>做中佬的生意。

举例就是:诸如给苹果打工,给华为打工,给拼多多打工,给肯德基打工等等企业。

说白了,这类企业往往是巨头的供应商。

这种生意一般又分为两类:

1:能看懂的。(一般的低科技传统行业)

2:看不懂的。(新兴的高科技行业)

对这类情况:一般秉承能看懂的,有把握的就投。看不懂的,没把握的不投。如果要投,为了降低风险:必须投这个细分领域的龙头。

这类股票往往也是垃圾股集中营,尽量远离。

1:这类企业不容易看懂。

2:这类企业垃圾股多。

3:这类企业雷多暗箱多。

4:这类企业因为不透明且大众看不懂,往往估值超高。

我2018年时,刚出道不久,秉承生命有限赌一把的心态。全仓+杠杆买入了大量科技股。其实我心里也没底。这些公司到底在干什么的都搞不明白,到底有没有竞争力更加搞不清楚。最后也受到了爆仓的惩罚。打这以后,对看不懂的股票我是一律不买。

结论:

1:不要妄自菲薄,在了解清晰,信息全面的情况下放手一搏。赌桌上很难说的,大佬不一定就能赢你。

2:对看不懂的,很难了解清楚的股票要远离,要敬而远之。瞎子在马路上狂奔,是一件很危险的事情。

$圣农发展(SZ002299)$ $安井食品(SH603345)$ $兴业银锡(SZ000426)$

精彩讨论

天下帝七06-03 13:23

p to P也是做的普通人生意就怕你买的不是可口可乐而是p2p,懂吗?认知决定了。

思考者一页书06-03 12:01

在大A科技股投资很难,本来应该按风险因素要折价,结果一个个基本都是溢价,而且溢价的很厉害。在绝大多数时间,买入科技股长期持有并不划算。

全部讨论

06-03 12:06

好帖,顶一个

06-03 12:23

生意模式…是个人都能懂……他们以为就得做生意,实际上有那机会直接投资,还不用任何成本…还大佬…真low……

06-03 13:23

p to P也是做的普通人生意就怕你买的不是可口可乐而是p2p,懂吗?认知决定了。

在大A科技股投资很难,本来应该按风险因素要折价,结果一个个基本都是溢价,而且溢价的很厉害。在绝大多数时间,买入科技股长期持有并不划算。

确实。

06-03 13:26

实业和炒股思路完全不同,炒股成功的没有做实业的,实业成功的也没有炒股好的

你其实还是有东西的 刀哥

06-05 05:45

06-04 02:50

最近正在悟这个事,感谢你的文章对我有启发,已经收藏

真是想多了,做生意,先想清楚,你凭什么能做这个生意。君子不患无位患何以立。
进入到生意这个游戏,要玩下去,要么政治领先,要么技术领先,要么成本领先,得一条可以生存,得两条,可以壮大,得三条,你看比亚迪。