为什么寒门出不了学子?为什么买低市盈率的股票不赚钱

发布于: Android转发:15回复:225喜欢:56

现在阶层固化很厉害,穷人家的孩子很难爬上去,原因是教育限制了很多农村的学生,一个是孩子是穷人的父母没钱去培养孩子,还有就是穷人家的父母缺乏顶层设计能力。

穷人家的孩子不知道成功的路径是怎么样的,没有这样的操盘能力,穷人周边都是穷人,这些人自己也不知道成功的路径,大家都没有顶层设计能力,所以就是一代代贫穷下去。

中国的富人基本上都是底层奋斗起来是,他们知道成功的路径,不但有资金有资源培养孩子,主要的是他们有顶层设计能力,知道怎么去设计孩子未来的路线,所以富人的孩子就算学习很平庸,长大以后父母也能培养出来。

做低市盈率的人,他们其实就是盯着现在都分红,觉得现在便宜,买进去也不会亏钱,他们缺乏长远的目光,总是投资现在就能得到分红的低市盈率的股票,这就像让一个小孩子不读书就出来打工一样,短期赚钱了,但是一辈子也赚不到大钱,低市盈率的股票都是未来没有前景的行业,现在看着便宜,但是十年以后二十年以后呢,不可能跑得过现在的赛道股。

投资低市盈率的股票,就像蚂蚁的眼睛一样,就是二维世界,而买高市盈率的赛道股,就是高维打低纬,降维打击肯定赢啊,林园,但斌,张坤,梁弘这些人都是吊打董宝珍。

董宝珍没有做过赛道股,买茅台是觉得便宜,不觉得是赛道股,不然也不会早早下车。

巴菲特年轻的时候并没有投资IBM微软苹果亚马逊,一直到这些公司成长成巨人以后才开始投资,而且还是这几年,以前一直遵循着买低估的股票。

二战以后上涨最快的股票是IBM沃尔玛微软苹果亚马逊谷歌,巴菲特并没有投资到这些超级大牛股,只是巴菲特的巨大成功掩盖了二战以后的美国实际是科技股上涨最多的事实,华尔街很多基金经理发现了这个事实,比如这两年的特斯拉,巴菲特一直不看好,但是特斯拉确实上涨最好的股票,巴菲特这十年的年化收益率只有百分之十,远远不如知名科技股的涨幅,

巴菲特在低市盈率上的成功了,但是在科技股上并没有很成功,巴菲特实际上缺乏对科技股的把握,就像在科技股这块,巴菲特并没有那种顶层设计能力,而国内很多人抱着巴菲特的教条不放,根本指不出来巴菲特投资体系的缺陷。

因为这些人自己也没有做过赛道股,也不愿意跟做赛道股里面的人交流,就算交流也是固守自己的理念,就像巴菲特一样跟比尔盖茨是好朋友,跟马斯克也对话过,就是死守自己的理念,只会让自己的收益率越来越低。

投资理念一直在变化,没有哪个人的理念一直是一成不变的,不然大家都去捡烟蒂,市场就没有这个机会了,大家都等着王子落难,要么就现金一直放银行吃利息,要么买了落难的但不是王子,比如董宝珍就买了民生银行,巴菲特就买了IBM沃尔玛,结果收益都不怎么样。

投资是一门艺术,如果大家都知道这个方法了,都用巴菲特这个大家都知道的方法,就没有人工作了,都去炒股过日子了,那也太简单了吧,事实确实只有少数人赚钱,大部分人亏钱,当大部分人在雪球上骂赛道股的时候,我就知道A股还是少数人赚钱的一个市场,而我一直是那个一直跟大部分人唱反调的少数人,因为我永远不会去附和众人的意见,我有自己的思考能力。

全部讨论

因为巴老对于科技股不太感冒就认定他的投资体系有缺陷我有些不同的观点,第一每个投资人都有自己的能力范围,巴老本身学习成长生活的年代科技并没有像现在一样发达和快速更新,对于上了年岁的人来说接受和学习新生事物尤其是科技类的东西的确是有点慢也有点难,科技股对于他来说大概就是属于能力范围之外的领域,尤其对于他们这种老派的价值投资者,视风险大于一切自己不懂得领域坚决不投也就很正常了。第二你所说的这几只股票可能的确是二战后涨幅最快的几只科技股,但是又有多少只涨幅不大甚至价值毁灭的科技股呢?如果把这几只个股放在整个的科技股大类中他们的占比有多少呢?谁又能保证自己能从几百只科技股中精确的选中你说的这几只呢?我们不能单纯的通过结果推导过程,以后视镜的视角看待问题就有失偏颇了吧。第三对于巴老这种资金量来说,已经完全没有必要为了提高几个点的年化收益率而去冒险,他们考虑的重点还是较低风险为主盈利的多少是其次,就算是按照年化收益10%来计算,一年也是几十上百个亿的利润我只能高山仰止的份。科技股选对了涨的快不假问题如果选错了那也是真要人命啊!实体行业你还有个厂房设备呢,软件公司除了人好像也没有啥了,网络泡沫破灭的时候大家都见识过吧。第四价投的盈利核心是低买高卖,资产增值的核心是复利而不是寻找大牛股,只要你的投资体系能让你持续不断的盈利积少成多,根本就不用在意今年又抓住了几只大牛股啦,那只股票又翻了几倍啦这些细枝末节了。以上种种连我这样的投资小白都能想到一二何况股神呢?俗话说夏虫不可语冰而我们恰恰就是那只虫。

可惜他依然是股神,全世界公认,你还是韭菜。

偏颇了,我基本上以低市盈率为主,业绩还可以吧,十四年复合年化 28%吧。楼主还年轻,没经历过低市盈率高成长的年代,比如十来年前的格力万科福耀平安。现在中国进入成熟经济时代,整体经济成长变慢,绝大部分行业发展到天花板,人们只能在新兴行业寻找成功企业,这种方式收益才会很高,但是,高市盈率买入,万一看错了,损失也会很大。一代一代的投资人,在经历了十几二十年的成功之后,雪球已经够大,只要每年十个点的收益,都够他们养老了。
楼主的业绩还需要时间证明,比如再看十年。

2021-04-30 01:29

别误导人了,你总资产多少亿了?

2021-04-30 08:58

骂你的人越多,越说明你是少数人。真理永远掌握在少数人手里。

2021-04-30 01:01

真话难听

2021-04-30 09:02

我有反驳的权利。今年我特重仓鄂尔多斯,财务自由了

2021-04-30 08:36

不同的投资理念而已!只要能赚钱都是可以的。

2021-04-30 08:19

比起科技股,在中国投资医药和消费类的股票,或许更加适合国情

银行是不看市盈率的