自己研究高股息策略已经半年多了，研究高股息策略来自无意中看到的一本书《投资者的未来》，看完之后有点茅塞顿开的感觉，于是认真好好研究了一下，并再次认真看了一遍经典《证券分析》。
或许是因为下半年大部分行业持续下跌，而高股息公司却持续走强，眼下高股息策略已经成为越来越多人讨论的话题。
高股息策略已经持续走强几年了，现在讨论的人越来越多了，同样也有很多“清醒”的人认为这只不过是又一次抱团而已，人多的地方就是风险，而且摆出了很多反驳高股息策略的论据。
实话讲，我个人看了很多人的论据之后，真的没有任何想法去反驳，因为真的没有什么技术含量，随便一看就知道这些人根本没有去真正研究过高股息策略，比如有人还会说出“分红分的是自己的钱，分红后股价会下跌，分红款还要交税，根本没有任何价值”这样的观点，请问有必要和他们讨论吗？和这些人讨论不相当于和猪打架吗？
半年以来，通过自己的研究和实践，同时无论线上还是线下都和不少人沟通过，最后我认为：高股息策略永远不会成为主流。
简单讲几个观点：
一、看热闹的多，真正参与的少。很多人了解这个策略以后都觉得不错，但是不会参与，因为觉得太慢了。尤其现在市场处于目前的情况，太多的人希望好好抄一把底。
还有更多的人，因为本金并不大，来股市是想着赚大钱的，一年不到20%的回报有啥意义呢？
二、高股息策略相关标的没有想象空间。炒股炒的是未来，这是大部分人的观点，一个看着几乎没有什么成长的公司，没有什么想象空间了，就算牛市来了也不会上涨很多。
三、真正符合高股息策略标准的企业并不多（尤其按照“两高两低”标准去选股）。虽然这些公司都是大公司，但是大股东占比很大，实际流通盘偏小，因此池子并没有大家想象的那么大。
四、高股息策略相关股票走势极其不刺激，上涨的时候都是碎步上涨，但是偶偶会出现短期大跌，这种实在太不符合大部分人的交易标准了。一旦发现有别的策略大赚钱了，极少有人还能耐受得住寂寞。
五、高股息策略往往需要组合投资。实在太过繁琐，非常不适合聪明的投资者。
六、高股息策略对研究要求并不低。高股息策略的核心是高股息要持续，怎么判断能否持续，这不是随便看一两份报表就能完成的。比如同为高速公路板块，有些公司高股息可持续，有些不能持续；同为煤炭板块，有些周期性太强，高股息没有持续性，有些周期性相对减弱，高股息有持续性，同样是煤炭股，不同煤炭品种的企业在某个阶段盈利能力完全不同。
七、美股历史几十年了，也证明了高股息策略是完胜指数基金的，但是始终不是主流。A股市场红利基金也有将近20年了，除了08年的大跌，其他年份都不错，尤其近十年肯定明显跑赢指数，但是红利基金并没有规模大扩张。
从规模上来看，只有20年四季度和21年一季度出现了较大的净申购，最近三年就算表现非常好，规模基本保持稳定。
高股息策略远没有想象的那么简单，最大的门槛来自于个人的预期，再次就是标的的选择。
无论从对高股息策略的认知，还是表达能力，自认为并不是太差，半年以来也同不少人聊过这个，认同逻辑的人占绝大多数，但是真正自己去参与的，据我判断，应该是寥寥无几。
因此，这里和真正认同高股息策略投资朋友说一句：你放心，高股息策略永远不会成为主流。
最后，用一段经典对话来结束这篇文章：
贝佐斯：“有一次我问巴菲特，你的投资理念非常简单，为什么大家不直接复制你的做法呢？”
巴菲特：“因为没有人愿意慢慢地变富。”