2023年对于很多投资者来说都是非常不友好的，本人也是，值得庆幸的是自己或许找到了未来很长时间的投资思想。
都说在我大A价值投资没有意义，其实这是严重的偏见。
只要真正客观去研究行业和上市公司，我们会发现股价的持续下跌还是基于基本面的变坏。
而一些基本面持续向好的企业今年反而迎来了不错的上涨。
一些疫情后的企业由于业务的复苏也出现了不错的估值修复，比如高速公路板块。
而比较惨烈的新能源板块，虽然下游需求有增长，但是供应的超常规增长导致供求严重失衡，未来面对的必然就是利润的下滑和估值的杀跌，典型的双杀。
新能源不止在A股，就算在美股市场，也是出现了持续的下跌。
亏钱是一方面，但是亏钱后还是有必要好好总结，投资是一个马拉松，愿已犯的错误在未来可以少犯一点。
同样的板块，以银行为例，四大行就出现了不错的上涨，而一些城市商业银行出现持续下跌，背后的逻辑同样值得我们去深度研究。
如果说2023年有什么收获的话
那么就是明白了高股息的价值，在此基础上，本人总结出了“两高两低”选股思路。
两高：高股息、高现金流
两低：低估值、低成长性
而在“两高两低”中，最值得期待的又是周期股，因为周期股在周期底部并不符合两高两低，但是周期反转后就变成了三高一低：
高股息（远超预期）、高现金流、高成长（困境反转可以理解成高成长）、低估值。
三高一低自然要比两高两低更好。
2023年经过长时间和大幅度的下跌，对于诸多周期股龙头公司已经符合了一低：低估值，以PB衡量就是低于2了。
同时由于市场极卷，未来产能扩张都会变慢，资本开支会大幅度减少，这就能满足一高：高现金流。
资本开支减少，折旧所带来的现金流增加，同时市场逐步鼓励分红率提升，这就能满足另外一高：高股息。
接下来就期待一条了，困境反转。
只要困境反转，就能激活前面三个条件，从而完全满足三高一低。
不用，这些周期龙头股就是明年存在的巨大机会。
2024年开始，要坚决回避通过定增等继续大规模产能扩张的成长股。
主要精力放在挖掘和跟踪“两高两低”的周期股龙头公司，行业包括
1、光伏产业链
2、锂电池产业链
3、矿产类
4、石油化工类（小品种和农药类重点考虑）
房地产产业链依然要保持谨慎。