| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
社保基金和基金经理们追求稳健的阿尔法，如果年化收益20%就牛大发了！A股的韭菜们平均账户市值只有10万块，整天要学习巴菲特，每年收益2万，过年吃顿饺子。
个人感觉 周期性行业pb为宜 并且不适合横向对比 同市场的同业不适合 其他市场的拉来对标更不适合 只适合纵向自己比 每个企业的pb历史范围 都是有原因的 不能看到比同行低 就大喊低估
并且上行周期 重势 不重估值 情绪到位 有故事 资金有意愿炒 估值都是可以打破的
太阳因为历史上优秀 所以很难有预期差 不容易赚贝塔
多说一句 这个票里不少被大威忽悠瘸了的新科价值投资者 [斜眼]（我怎么知道的 ？因为这跟n年前的我太像了啊）$太阳纸业(SZ002078)$
太阳的贝塔也有的 相对小一些
你这说的太绝对了，太阳怎么就没有贝塔属性了，然后其它造纸企业就是贝塔成长了？成熟行业集中度提升是必然趋势，管理能力优秀的龙头企业是优势地位
不是你想的这样，太阳纸业并不便宜，太阳和大多数造纸企业的估值没有可比性。长期看，太阳是靠阿尔法成长，但A股的很多造纸企业是靠贝塔生长，在行业周期底部，把一个阿尔法的企业和贝塔企业放在一起比估值，没有意义。等到行业周期反转时，你就明白了，太阳纸业虽然静态估值便宜，但是股价不怎么涨。