看李显龙总理May 2024 两小时采访
1）社会认同其实很不容易，同样的族群，同样的语言，同样的地区，两个人理解起来都不容易，跨族群沟通更不容易；
2）成功不是必然，新加坡发展到现在其实面对很多次的挑战，地区层面的危机，东南亚，东亚地区台海局势，疫情冲击，等等，很多都不容易
3）新加坡本地面对移民的态度，并不是一致欢迎的态度，也有排外的因素，也有经济的考量
4）网络社会的发展对新加坡也是冲击，假消息的发展也是很容易的，包括ai工具带来的冲突，加上每个新加坡人几乎都要上网；假新闻本就存在，加上deepfake这样的真假区别更不易。（未来社会，诚信+名气是非常重要的资产，两个不可或缺，就像巴菲特成为白马骑士）（同样对个体来说，检测辨别信息的能力更重要）
假新闻传播之后的影响力怎么消失，怎么辨别真假消息。可靠的信息来源非常重要
这里的搏斗是道高一尺，魔高一丈，双方壁垒都在发展
5）李显龙的采访回答，显得踏实，看待问题贴近民众，面对问题转换成更容易被理解的内容
6）新加坡的诈骗也不容易，每天网上诈骗损失两百万，李显龙说如果变成现实中每天被抢劫两百万，这是一个非常震惊的事情；竭尽全力，但还是很能避免
7）新加坡从李光耀时的华语为主，英语为辅；到李显龙现在为止几乎都是双语教育；语言切换需要条件和环境（文化认同和文化流失影响仍是新加坡关注的问题，李显龙花了一些时间解释这个问题）（语言对新加坡人也是以后就业的一项优势）
8）李显龙提倡当地商会和中国的某些省份产生商业关系，对我来说有没有可能有机会呢？
9）新加坡地区小，问题多，保持优势，保持竞争力不容易
10）我开始有点倾向于新加坡的言论管制和言论自由的边界，因为假新闻，资讯爆炸的时代，网络又绝对不可能消失，资讯又片段化的时代，传统（纸媒，报纸，新闻）媒体又掉落影响力，网络新媒体（视频化）的发展这种不可逆转；
我认为至关重要的只有2点，加强个体的信息辨别能力+惩罚，尽力禁止假信息= 诚信的环境+ 公信力的信息源
11）碎片化的资讯，拥有系统化的辨别能力更加重要
12）个人感悟，生产内容的时代，每个人都可以轻易去发展，一个人穷尽一生都无法看完所有信息，太多了，做到优秀的资讯，和优秀的资产，例如cnbc这样的平台优势无可替代
13）语言相对读容易，讲起来需要花功夫；李显龙为了这次的采访也重温了，日常中自己也需要不断利用自己的语言
14）有个疑问，未来小语种会不会逐渐消失呢？就像拉丁语一样，存在教科书上的语言，为什么呢？语言的用途最重要的就是沟通
15）新加坡的目标是成为地区的商业枢纽，全球的金融枢纽，新加坡本身有这样的基础，新加坡也有一种非常倾向利于商业活动的氛围
16）新加坡的移民，从始至终都会存在，根本在于新加坡的经济需要这个来源的贡献；但是需求数量有增有减，不会始终稳定，新加坡需要照顾自己的利益优先；加上政治上的国会质疑等，会波动
17）新加坡重商文化强，新加坡的政策稳定，这是新加坡面对全球竞争必须的条件，也是现在做到的事情（例如化工行业带来的碳排放，已在新加坡的不打压，但是新来的就会慎重考虑）；所以新加坡政治稳定，长远可靠（哎，海洋文化的重商氛围很让我羡慕啊）
18）个人感悟，作出的承诺即使对自己不利也要尽可能达成，下次面对承诺/合同的时候就懂得慎重了
19）新加坡的老年人担心新经济问题，但是数据上新加坡的50+的工人和妇女就业都有提升，但是年老的工人也要掌握新的技能（终身学习真的很重要啊）（另外感觉到李显龙在这里有点没办法讲出来的东西，经济竞争有时候非常残酷，就是会被淘汰的，例如柯达胶卷退出历史舞台，但是新的数码相机就带来影响和增长点，但我想站在他的立场很难直接说出来这个问题，容易引发质疑，引发冲突和动荡）
20）看到一半，还没看完，但是觉得真的需要好好再通读一下李光耀和新加坡的历史，为什么能让查理芒格这么倾慕
21）李显龙说现在中国的自动化，无人化，科技化精细度上和新加坡不相上下，新加坡工人必须要了解这点，但还没有切身感受，即使你告诉ta（有点像物体质量大小的影响力）
22）新加坡经济发展不容易，需要维持个体生活平衡+收入均衡+行业发展+全球竞争
23）李显龙讲话喜欢带手势，我也挺喜欢的，手势会让讲话变得简单
24）一步登天，明天进入CEO也是一种梦，新加坡也有一点这种文化，但不切实际
25）社会安全网非常重要（普及的教育，可以支付的医疗保健，帮助度过难熬时期，但新加坡应该不会走入福利社会，政府职能是再分配收入，而不是创造收入，羊毛出在羊身上，政府收入来源还是人民，让我想起来希腊）
行业竞争带来的失业问题，帮助失业人员再次上岗，社会安全网的受压能力也增加了，需要提升这点的问题
26）并且人民始终会喜欢福利，不会嫌弃福利多，而福利少，这是本性，李显龙对这点有比较深入的理解；福利一定需要收入
27）储蓄金需要拿来应对可能存在的危机，李显龙实际，有眼光，（虽然算是承袭了乃父的余荫，但是个人确实有点能力），算是新加坡治理不易的体现
28）全球的政治稳定对新加坡的发展非常重要，新加坡🇸🇬是重商地区，假如明年一旦出现波动，甚至可能损失20-30%
29）新加坡的优势只在于人，新加坡的核心在于人能够带来好政府，好政治，好政策；选民能够明白最能够让他们好的政府，但是就像26）点，选民想要福利，想要反对党……新加坡的小地区很难坚持把优秀的人才放在两党竞争中，两党竞争会让新加坡的人才不够用，单个党派不够组成优秀的内阁，这是新加坡小地区的难度，甚至新闻报道反对党想要争取多数席位，但是反对党站出来说没这样，实际是能力无法支撑，民众自己也不是很理解；反对党目前更像是承担监督者的角色，没有执政的能力；
这点来看他真的是继承了李光耀的核心观点，不仅继承了他的基因（李显龙在这点上谈了很多）
30）想起来查理芒格说的，把权力交给什么样的人需要非常慎重，有点理解了，人类社会的核心本质是人，新加坡的优势也只在于此，想这次李显龙的卸任传递权力也是非常慎重
31）政治和国会的一些事情，不是几十秒，一段视频就能理解的，人理解国事需要能力（人喜欢戏剧化，冲突，就像台湾的那次黄袍什么的，但是日常不是都是这样）
32）民主制度需要国民能够理解，执政者也需要解释清楚，制度的设计需要顺应人性，还要洞悉人性（例如人都喜欢福利），还要能够以作出对应的反制措施，以免被民粹裹挟
33）政治议题上有些问题要拿出来谈，例如中东危机，但是有些问题不能拿到明面上来谈，这会使得问题无法解决，下不了台，让我想起来中国的一些事情（曾经看到的过去几十年的一场著名冲突）；有的事情到明面上导致无法沟通，这也是机制设计/制度设计需要考虑到的这种情况
34）新加坡的交班不是那么理所应当，不容易，就像成功不是自然，自然界也是这样
35）有影响力的人可以开通社交账户面对公众，但是要敬畏这种影响力
36）问题提出在解决的过程中需要慎重，已经解决的问题，未来还会浮现
37）新的总理有自己的沟通方式，有自己的处事方式，他的团队，他的弱点和优点，这和每个人都是一样的，人的天性是如此，但是新的总理和新加坡人民的融合彼此沟通需要一点时间，双方了解的契机和时间
38）让我未来更想去新加坡旅行，具体看看
39）李显龙为自己选区内的老年人做出一些活动，避免老人只是老而没有活动
40）感觉新加坡目前还是更倾向于东方文化；不过我想新加坡也是西方文化交汇的地方，值得观察
41）李显龙卸任后，想去学习下ai技术和摄影，对原理理解，但是没有很细节的了解，很想去了解看看，从这点来看， 他确实是终身学习
42）从政之前，有时间读书，但是从政之后就没有时间读书思考了，人会被慢慢”掏空“。（从这点来看，从政必须需要团队，个人的能力存在上限，个人的时间也存在上限，一天也就24小时）
43）李显龙说李光耀的演讲非常重要，鼓励了很多当时的人们；沟通仍然是非常重要的事情（让我想起来，这个世界是存在巨大道德勇气的人，当你看到这样的人，看到他的事迹，他的问题，是会被不自觉的鼓舞的）
44）感谢曾为新加坡做出付出和贡献的人（有种老去的感同身受的心理吧，看视频略微有点带泪，沉默没开口，在调整状态）
45）结尾一段的原话：对年轻人，我这么说，前途无量。你们的条件比你们的父母辈，祖父辈的条件优良的多了。资源，教育，机会，世界地位，去操纵它，去掌握它，发挥你们的才华，把新加坡带进一个新的世界，把新加坡成为一个跟今天完全不同的地方。你们可以做得到的。
（想起来一段话：人们的目光如此短浅，只盯着眼前短期的那点东西。在上市公司的投资者会议上，分析师总是追问短期业绩，这样他们才能在研报中给出今年的利润预测。上市公司的管理层也很配合，向分析师提供利润指引，描绘出一幅业绩逐年上升的增长曲线。
在如此短视的世界中，那些目光长远，着眼于 5 年、10 年、20 年的投资者，他们拥有巨大的优势。让我出生在今时今日的世界，只给我一小笔钱，我会非常乐意，我会把这一小笔钱变成一大笔钱。查理也一样。
——2023年伯克希尔哈撒韦股东会 By Warren Buffett
（ps：我不敢如此乐观，但如此乐观的态度着实让我感觉不同。流衍在身边的是“躺平”，看到的是“摆烂”。明明现在的生活和可利用的资源远超过去，心气反而不如过去的人，不如比我年岁大的人。有知识之士果然是有志之士））
46）总结：没有什么遗憾，我已经做到我做的，功绩留给他人评价（我很赞同，人应该无悔，不仅是明白无悔的原因，也能做到无悔的心理）
47）老人，尤其是有许多实际实践经验的老人所积攒的经验，值得学习
来自中国🇨🇳的一名观众的记录