发布于: Android转发:16回复:55喜欢:2
有理有据即采纳
私募总部设置在上海、深圳,还是北京好?设置在哪里比较好?有何优势?

#CRO# #CMO# #CDMO#

精彩讨论

蓝天白云小桥流水2021-09-23 20:10

我认为还是深圳比较好。
金融业已成为深圳的战略支柱性产业,深圳金融已与北京、上海并列,正积极谋求在全球金融发展序列中更前端的地位!
作为金融业的一支奇兵,深圳私募起步早、数量多、理念先进,投资者云集。无数私募犹如雨后春笋般出现,纷纷在深圳落地生根并蓬勃发展。深圳既活跃着无数中小私募,又创造着像大岩资本这样三年创百亿规模的传奇。深圳已然成为私募基金业的前沿阵地,是私募基金业最为活跃的城市之一。

全部讨论

2021-09-23 21:43

选北京吧
各种监管机构,权威信息发布中心都在北京,这方面有利于消息更灵通。北京也不乏很多低调的有钱人士,人多钱多。

2021-09-23 21:13

我认为还是深圳比较好。
金融业已成为深圳的战略支柱性产业,深圳金融已与北京、上海并列,正积极谋求在全球金融发展序列中更前端的地位!
作为金融业的一支奇兵,深圳私募起步早、数量多、理念先进,投资者云集。无数私募犹如雨后春笋般出现,纷纷在深圳落地生根并蓬勃发展。深圳既活跃着无数中小私募,又创造着像大岩资本这样三年创百亿规模的传奇。深圳已然成为私募基金业的前沿阵地,是私募基金业最为活跃的城市之一。
私募总部不一定要找一线城市,总部可以设置到苏州金融小镇,离上海近,优惠政策更多。
税收优惠方面
1.对公司制创投基金和有限合伙制创投基金采取股权投资方式投资于未上市中小高新技术企业满2年的,公司制创投基金及有限合伙制创投基金的法人合伙人可按照对未上市中小高新技术企业投资额的70%抵扣应纳税所得额,当年不足抵扣的,可以在以后纳税年度结转抵扣
2.合伙制股权投资基金和合伙制股权投资基金管理企业不作为所得税纳税主体,采取“先分后税”方式,由合伙人分别缴纳个人所得税或企业所得税。执行有限合伙企业合伙事务的自然人普通合伙人,按照“个体工商户的生产经营所得”项目,适用5%至35%的五级超额累进税率计征个人所得税;不执行有限合伙企业合伙事务的自然人有限合伙人,其从有限合伙企业取得的股权投资收益,按照财产转让所得项目,按20%的比例税率计征个人所得税
3.对证券投资基金从证券市场取得的收入,暂不征收企业所得税;对投资人从证券投资基金分配中取得的收入,暂不征收企业所得税;对证券投资基金管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入暂不征收企业所得税
发展奖励方面:公司制基金、合伙制基金的有限合伙人自获利年度起五年内,项目投资收益在我区实现退出的,每年将根据其投资收益实际情况给予其1%至5%的发展奖励 。看好数据说话,首选择上海:
这几年私募基金行业快速发展,截止2021年7月底,私募基金管理人最新总规模达到了18.99万亿,7月单月猛增1.1万亿。
通过筛选有公开数据的管理规模超过20亿的私募基金,来看看私募基金行业发展最好的城市有哪些?
数据显示,有公开业绩的管理规模20亿以上的私募基金有323家。
来自上海的私募基金有141家,几乎占了半壁江山,数量排名第一。
紧随其后的是北京50家,深圳49家,杭州14家,宁波13家,珠海12家。
深圳模式 VS 上海模式
因为监管力层面方面的原因,造成了两者的差别。上海模式主要以结构化产品为主,而深圳模式则以非结构化产品为主。
基于对风险的严格管控,上海对信托业监管严厉,已不是什么秘密,信托公司和私募基金都深有感触。
私募+信托+监管的“深圳模式”,让国内私募踏出了阳光化的第一步。私募机构担任投资顾问,不承诺保底收益,不承担股市下跌风险,不分优先劣后,投资者可以直接分享投资收益……
深圳敢闯敢做的基因,注定了这套“深圳模式“的形成,而早期投资者的投机心理则帮助深圳私募完成了野蛮生长的过程。令多数人没有想到的是,这套模式后来拖了深圳的后腿。
随着市场不断的洗礼,整个市场的投资者都在变得越来越成熟谨慎。“深圳模式“所暴露出来的风险让投资者心理开始打鼓。
反观“上海模式“。上海人的精明和小心谨慎历来被人所知悉,扒开来看,“上海模式“的核心就是保底金制度,在此基础上,私募基金和监管机构不得不配以完善的风控体系和严厉的监管制度。

2021-09-23 21:04

北上深赚钱效应显著,广州稍显逊色
投资江湖,业绩为王。资本市场变幻莫测,A股更是牛短熊长,对于投资者而言,最为关注的莫过于私募的业绩。
2019年上半年,在纳入私募排排网排名统计的795家私募机构中,深圳私募以24.24%的平均收益位居榜首,北京私募的平均收益是19.51%,上海与北京不相上下,平均收益为19.16%,而相对较低的是广州,私募机构的平均收益录得16.65%。
今年上半年市场迎来一轮小阳春,不少机构都抓住机会,在纳入私募排排网统计的私募机构中,今年以来北京有94.69%的私募机构实现了盈利,其中收益最高的是柚子投资,实现了188.15%的收益。上海地区同样也有高达94.96%的私募盈利,在最高收益上稍显逊色,仅为85.60%。而深圳地区也有94.89%的私募机构实现盈利,且前三名收益均超过100%。相比于北京、上海和深圳,曾被成为“私募重镇”的广州相对落后,只有82.80%盈利,最高收益56.85%。
不过,值得注意的是,由于前期广深地区私募落户门槛较低,深圳聚集了国内众多数量的私募,但主要是小私募云集,大型私募寥若晨星。在今年以来50亿规模以上机构前十排名中,来自深圳的机构只有两家,而上海私募在前十排名中占据5席,冠亚军均由上海私募取得,分别是明汯投资和盘京投资。而在0-1亿规模私募机构的前十排名中,来自深圳的私募也同样有四家。
我认为,经过15年的发展,北上深依然是私募龙头重镇,不管是在私募管理人数量、管理规模还是旗舰产品业绩上都遥遥领先。随着私募行业的进一步发展,江浙等地区私募的崛起和各地基金小镇的兴盛,相信中国私募版图或将有更多亮点值得市场和投资者期待。

2021-09-23 21:00

近四成上海私募上榜百强,泽盈投资与赛亚资本摘取冠军
三年期、今年以来私募百强榜既是考察了私募基金的长期收益,也兼顾私募在一季度的表现。从私募上榜情况来看,包括查理投资、磐耀资产、赛亚资本、森瑞投资、鑫然投资在内的26家私募无论是近三年还是今年以来,均入围股票策略百强榜,表现出优秀的投资管理能力。赛亚资本斩获三年期榜单冠军,泽盈投资新晋今年以来股票策略百强榜冠军。