考虑到会影响到品牌暂做修改

各位讨论真的太激烈了。我就说两点：
1.这部分通威组件就是通威集团2021年自己生产的，当时出货等级为A级，到现在2023年了，这些组件的发电效率不到出厂时发电效率的63%，2年衰减37%，这个通威自己都验证了。
2.我是用A级组件的价格从经销商手中购买的这批组件。
本人账号实名认证，欢迎通威法务来联系我。$通威股份(SH600438)$

昨天我讲了你维权的管道和需要准备的资料，看你今天的文章，你没有与供应商的交易合同，这个事情就难办了。以我所掌握的法律知识，通威、消费者协会和法院都不会受理你的诉求。因为你无法证明你购买的组件与交易标的不一致。现在你唯一的可能是与供应商沟通，争取补偿部分差价。如果你想退换，基本是不可能的，我说的是法理，而不是情理。
就你购买的组件而言，至少经过了二个交易过程。一是通威与经销商的交易，他们组件有交易合同，对产品的技术参数有明确的标示，在这个基础上双方的交易没有问题，所以通威没有责任。二是经销商与你之间的交易，如果你们之间有合同，而你买的组件不合乎合同标明的质量标准，你可以要求退货、退换并补偿你的其他损失。你找当地的律师咨询一下，想办法与你的供应商再做一次交易，购买同样的组件，拿到合同。这个做法不地道，但合法。
至于你说的通威存在的问题，“被退回的残次品会再次销售。”。这个做法不违法，也没有道德问题。我国退出的旧组件很多低价卖到非洲，只要标示的技术参数与产品性能一致就没有问题。

组件的便宜真不能占，隆基最贵是有道理的。
一般隆基都是用户指定，经销商特别喜欢推晶科、天合。
至于通威…为啥要这么用力的占便宜？

我就说你是被分销商坑了吧，就算21年的A品组件功率和转换效率和现在也是天差地别，你比价时肯定没注意单片功率和转换效率，一味只图便宜了，也没关注组件电池的技术相关。这次踩坑其实真正问题最大的是你自身：贪小便宜吃大亏！这个事只能看你和分销的合同细则了。给你个忠告，组件买新不买旧。

@小秘书 雪球可以同时成为很好的消费者维权平台+投资者信息平台。让大家在这里围观厂家公开回应产品质量问题，让造谣者显出原形，也让卸责者承担后果。公益流量啊！
@今日话题

没看太明白，所以问题到底是经销商管理水平不行还是产品质量不行？

2021年该批次组件卖到福建，但在2023年被退回……

典型的贪小便宜吃大亏
超市正常苹果5元一斤，有瑕疵的超市打包好卖2元一斤，然后你贪便宜买了2元一斤的，回家打开后看到坏果多，这能全怪超市？

如果厂家没有义务出具关于是否自己产品的意见，那么他们来现场是干嘛的？

支持维权，但感觉你被经销商坑了的可能性比较大，可能经销商进货就已知是残次品，转手当A级卖。现阶段通威在抢占组件市场，部分领导维护经销商正常。