拼多多确实是这样。低质低价只能是无奈之举,人们更喜欢品牌的东西。况且低质的东西买着便宜用起来贵,性价比是很低的。人们刚接触就是觉得拼多多很多东西便宜的离谱,时间长了就会发现其实并不划算,所以就怕留不住人。
拼多多确实给产能过剩的低质产品找到了销路,哪怕再便宜也比扔掉强。对于客户来说花很少的钱起码也有点利用价值。
低消费人群确实庞大,但是消费金额却很少。
拼多多确实是这样。低质低价只能是无奈之举,人们更喜欢品牌的东西。况且低质的东西买着便宜用起来贵,性价比是很低的。人们刚接触就是觉得拼多多很多东西便宜的离谱,时间长了就会发现其实并不划算,所以就怕留不住人。
可以展开说一下为啥低质低价的路线不长久吗? 我的理解是绝大部分人收入仍然是不高的 对于价格相对比较低 品质也差一些的产品是有需求的。这些人对品质没那么敏感,对价格更敏感。 举个例子 买衣服 有些人要求料子要好 款式要新 做工要精细有的认可能就能穿就行了 价格自然不一样。 拼多多目前就聚焦后一种需求
目前来看,拼多多也就是走低价低质的路线,但是这种模式不可能长久。长期来看,拼多多要想发展,还是要走淘宝模式。错位竞争,实在看不出来。反向定制,听起来不错,做起来效果估计不理想。