回复@岁寒知松柏: 如果是极端的假设，是可以出现这种情况的。
同威1期 2008-08-08 成立
同威2期 2009-03-02 成立

简化一下投资策略，李驰自己经常说的，平安+招行。各50%算，私募应该单只股是30%上线（但是他的标的都类同所以简化推算）

2009年6-7月的样子 平安的价格是50多 招行的是20多。其中接下来平安在50多的价格上出现了3次。

记得李驰博客中有说过，平安节买平安，大概是48的样子，推算他的成本其实在50左右。

如果这样假设，那今天平安32，招行10.7。  都出现了 38% 46.5%的亏损。
那打个6折，也是可能的。


结论的结果就是，李驰都是在最高点买入，比较傻傻，不合符常理。
但是如果他一直认为，将来平安，招行能涨10倍 20倍，对他来说可能就不会在乎这些亏损。

对我来说唯一的，郁闷就是，我是一只猪，上次分析过，看到同威有参与小盘股，还在股东表中出现了。

真相知道，李驰到底是按照自己的说法在做，还是当中发生了什么过程。
其实这个比亏损更重要。//@岁寒知松柏:回复@大尾巴狼A4L:我的理由很简单，基金里边沪A只占10%，深A占90%，年年亏，包括今年的小盘股行情，那到底买了什么股？08年8月和09年3月的二期基金现在也亏40%，你可以查查银行保险股和沪A深A的指数，有没有跌40%。