HJT功率虽称王,道路阻且长!

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:2

组件端TOPCon、XBC和HJT多种技术路线同台争锋,谁是王者?

作者〡光伏特

编辑〡老斯基

2024年6月15日,一年一度的光伏行业盛会落下帷幕。展会规模再次打破纪录,超过3600家企业和95个国家和地区的代表参与。

组件端TOPCon、XBC和HJT多种技术路线同台争锋,谁是王者?

TOPCon以绝对的高占比,可称作主流之王,今年展会其已成为各家企业的主打产品,各种产品琳琅满目。

XBC产品玩家增多,除了爱旭和隆基之外,通威、天合、一道纷纷展出BC组件。爱旭颠覆组件技术的满屏组件产品露出真容,以25.2%的绝对高效霸榜,堪称效率之王。

HJT在转换效率上不如BC,但在大尺寸高功率上拔得头筹。东方日升展出的767.38W 的HJT组件成为功率之王。

从HJT产品来看,步调一致的走向了210大尺寸高功率路线。初步统计展馆740W以上的组件共计16款,其中HJT产品13款。

数据来源:据公开信息整理

大尺寸版型的底层核心逻辑是降本,包括硅片、电池组件和应用端,不过这一路线在运输、安装和使用等方面依旧面临着挑战。

01

异军突起,利弊兼有

毫无疑问,HJT作为PERC之后的路线之一,技术独特性,让其优势突出,不足也非常明显。

名不同,实则相同。HJT最早被称作HIT(Heterojunction with Intrinsic Thinfilm),早在1990年由日本三洋公司成功研发。然而,由于“HIT”已被三洋注册为商标,后入局者产品被称为HJT、HDT或SHJ,仅是换了个称谓而已,名异实同。

型不同,结构“混血”。PN结是光伏电池的“心脏”,由同种半导体材料构成的PN结为同质结。由不同类型半导体材料构成PN结为异质结。PERC、TOPCon等电池均为晶体硅同质结电池,HJT电池就是由晶体硅和非晶硅薄膜构成的异质结,所以它更像个混血儿。

效不同,性能优异。混血的改良,使得HJT同时具备了晶体硅和薄膜电池的优势。如效率比TOPCon高;双面率高,90%以上;温度系数更优,-0.24%/℃;衰减低,首年衰减1%,线性衰减为0.3%。以上优势理论上让其具备了比其他技术更高的单瓦发电能力。

艺不同,既简又奢。HJT结构的不同导致其实现工艺的不同,核心工艺4道,远少于TOPCon和BC,且制成工艺温度不超过250℃,带来碳足迹优势。可是步骤少并不意味着成本低,由于其尚未形成产业规模效应,设备初始投资和材料成本居高不下。

HJT像极了改革派,与PERC工艺完全不兼容,要革PERC的命。传统光伏企业因为既有PERC设备资产包袱,对其持保守态度,更倾向于选择改良派的TOPCon路线,但寄希望用新技术弯道超车的新玩家对其情有独钟。

02

质本相同,降本提效

无论选择何种技术路线,降本提效方是推动发展的本质。对于性价比目前不占优势的HJT,当前阶段的提效和降本尤为重要。

本届HJT展品新技术不断应用,0BB技术、银包铜和光转膜初露锋芒,成为HJT降本增效的利器。

SNEC期间《中国光伏HJT产业发展白皮书》2024版发布,为推动HJT的提效和降本指明了方向。

提效方面将从硅片吸杂、硅片掺杂元素优化、硅片背面抛光、高迁移率靶材、全开口网版、0BB和光转膜7个方向发力,旨在从硅片、电池和封装方面改善,提升HJT组件效率。

降本方面重点从HJT专用硅料、HJT专用硅片、硅片薄片化(100μm个厚度)、30%银含量银包铜浆料、20%银含量银包铜浆料、50%无铟靶材、40%铟含量低铟靶材7个层面优化,从材料端实现降本。

03

结盟扩容,拭目以待

当前阶段HJT厂家选择了抱团取暖,结盟发展的策略。2024年3月11日,由十家HJT电池组件企业共同发起的高效异质结俱乐部(简称“740W+俱乐部”)在上海成立。

数据来源:据公开信息整理

SNEC俱乐部峰会期间,HJT俱乐部再迎4位成员加入,会员扩容至14家,影响力进一步提升。

结盟已不是光伏圈的新现象。四年前以“”隆晶晶“”为代表的182联盟和以天合、东方日升、中环为首的210阵营,争锋相对,大战不止。

210以系统成本最优为营销点开疆拓土,182以安全可靠最优为利器围追堵截。

如今两大阵营实已经分崩离析,晶科涉足210,天合推出182。从客户需求为出发,不同路线相互妥协、取长补短,兼容发展成了新的方向。

04

HJT联盟,未来如何?

一方面,如今央国企集采已逐渐开始为HJT单设标段,据不完全统计,二季度以来集采项目超6GW,形势向好。

另一方面,竞争态势加剧,HJT承压加重。行业普遍认为HJT要比TOPCon组件的功率高20-30W才有优势。

但TOPCon效率功率不断突破,HJT功率优势不断缩小,展会上两种路线最高功率差不足20W(767.38 W VS 750W)。

HJT面临前有BC压顶,后有TOPCon追赶的双重压力。

210大版型策略是否切合客户需求,能否平衡经济、安全和便利三要素,尚待时间和市场验证。

正如白皮书中所言“”HJT电池组件能否实现740W+量产功率,能否实现量产生产成本与TOPCon技术打平,能否实现国内、外各10GW级的量产出货,决定了2024年能否成为HJT电池技术真正的元年”。

2024年已经过半,在行业极度内卷的时代大背景下,HJT会迎来那些变化,能否在2024年成功突围挤入主流,我们拭目以待。

免责声明:本号仅传递信息,不做任何商业用途。如涉及文字内容、图片版权等问题,请联系微信( 老斯基:PV-skiy),我们将第一时间对涉及内容进行更正或删除。