2024年5月16日，荷兰海牙地方法院就Maxeon Solar Technologies（简称Maxeon）提出的针对上海爱旭新能源股份有限公司（股票代码：600732.SH，简称爱旭股份）的临时禁令申请做出了判决。这一判决在光伏产业的专利争议中具有里程碑意义，为专利权的辩护和解释提供了新的法律标准。
荷兰法院裁定爱旭ABC技术未对Maxeon的EP2297788B1专利构成侵权，驳回其临时禁令申请。该判决依据来自爱旭提供的欧洲两大权威机构的测试报告，证实爱旭产品技术与Maxeon专利权利要求不相符。
Maxeon的禁令申请可追溯至2023年12月，以其EP2297788B1专利被侵犯为由，向荷兰的法院对爱旭及其批发商提出了禁令申请。此外，Maxeon 还于同年11月在德国对爱旭提起了专利纠纷案件。
面对Maxeon的发难，爱旭股份表示将积极应诉，并与全球合作伙伴紧密协作，共同捍卫正当权益。并坚称“爱旭ABC产品与其EP2297788B1专利技术有着根本的不同，不存在对该专利的侵犯。”
此次，荷兰法院的裁决不仅肯定了爱旭的努力，也为光伏产业内的专利争议设立了重要的法律参考。此案例展示了在新能源领域快速发展的背景下，如何在专利保护与技术创新之间找到平衡点的挑战。
Maxeon近年来在光伏行业内以其专利诉讼而闻名，通过在不同国家的法院提起诉讼，Maxeon展示了其对知识产权保护的“重视”。然而，这些诉讼也引发了关于专利权利范围和技术创新自由的广泛讨论。
作为光伏行业拥有多项关键专利的知名企业，Maxeon还曾针对多家光伏巨头提起专利侵权诉讼，包括通威、隆基、韩华和阿特斯等都未能幸免。
随着光伏技术的持续进步，未来的专利争议将变得更为复杂，这不仅需要法律的清晰指导，也需要行业内部的协同合作。
爱旭股份在这场专利纠纷中所展现的，正是在市场竞争激烈的环境下，创新和专利策略的至关重要性。