| 发布于: | 雪球 | 回复：39 | 喜欢：6 |
对对对，我这种人也能在决策上说上话了？我在2009年就写文章说4万亿是错的，不希望中国变成HK，还我这种人，中国就是你这种太多了，天天觉得房地产崩了才好，就这样吧，别再回了
可以了，你在我的追问下已经表达了你的观点了。总结一下你的观点一就是现在不要刺破，刺破就挂，观点二就是泡沫不能留到以后，现在有不受伤害就完美解决的办法，泡沫不是非要破和胀大 还有第三种状态，观点三还是重复说了一下现在有完美的解决办法，至少比现在的办法好，让现在的领导满世界看看，甚至可以借鉴一下美国股市[捂脸]。至于你的观点是否正确，我就不争了。我也有我的观点，你也不要争了。各自认为自己的对就好了。
新家坡不是照样是在高点泡沫破裂，房地产价格暴。你去看看新加坡那一轮暴跌房价跌了多少，对比中国现在跌了多少，看看新家坡算是怎么着陆的，对比一下看下中国房地产现在算硬着陆还是软着陆。退一万步，现在中国也只出于泡沫刚破阶段，后面能不能像新加坡那样健康发展尤未可知，这么着急说做错了？？再退一万步，中国后续是有可能学习组屋搞保障性住房的，中国后续的政策还有空间。
就问你三个问题，一:现在应不应该主动刺破泡沫？二:把问题留到以后解决，负面效果是更大还是更小？三:有没有不产生任何负面效果的消除泡沫的方法？这三个问题你都是前言不搭后语的。做个喷子谁不会。有问题了谁都知道不舒服。
你说的这些谁不知道，都烂大街了还当宝秀的人是你。为啥有的人在知道你说的这些影响，还觉得搞房地产搞的没有任何问题。而你会觉得有大问题，甚至觉得这些问题可以避免的同时，有办法让房地产更健康，自己意淫有这样的方法，但又说不出什么好办法的傻子是你。