发布于: 修改于:雪球转发:10回复:24喜欢:11

上周四一篇大V的文章列举了一系列数据为了证明其实中国低阶层人数远超大家预期给了一个数字,中国的本科生人口只占4%,很多人觉得很不可思议,其实我觉得这就是个数字游戏,因为其实这大V自己可能都没想清楚为什么只占4%,剩下的96%非本科生的都是社会底层?那我就举两个例子吧!

第一个,你家你跟你爱人81年以后生的,因为99年扩招,81年以后生的人考上本科比例大幅提升,你跟你爱人是本科生,一个小孩子,4位老人,你家本科生比例大概率就是2/7,但是你的子女跟你的父母是社会底层么?

第二个例子,如果你跟你爱人是81年以前生的,因为那时候千军万马过独木桥,本科生特别稀少,尤其现在40以上的那些人,那么家里很可能就是一个大学生都没有,按你25生孩子,子女现在也应该是高中,那么你家本科生比例就是0%,请问你是社会底层吗?

再者,本科生比例低不代表这个社会还很穷困,有些地方的大学就是严进宽出,甚至严进严出,比如当年的中国跟现在的香港,香港现在本科录取率是大陆的40%吧(大陆录取率40%,香港17%,所以香港大学生比较容易找工作),那么随着时间推移它的本科生占人口比例肯定迟早会比大陆低,但是你觉得人均生活水平真的HK比大陆差?


所以这个世界光看别人的数据,别人的论据都是不足以得出结论的,要自己去思考,陷阱实在太多了

精彩讨论

我是表好胚2018-07-30 12:46

草,最TMD反感某些散户要求我说代码,你怎么不说让我把钱赚好了叫车送你家去,你不知道个股底细你不会去看招股说明书,季报,年报?人家每天晚上看4-5个小时报告就因为你一句草就要告诉你?你以为你谁啊!

dreaming_wym2018-07-30 10:13

分母没有剔除不适龄人口,这百分比没什么意义

全部讨论

2018-07-30 10:58

同意表哥观点,本科毕业生,与本科生一字之差,差了1000多万,受高等教育,与本科难道差距这么大吗?

2018-07-30 10:49

大V是个书呆子,对于数据只会定量不会定性。

2018-07-30 10:44

表格,丽珠健康元咋看呢,求指点,谢谢

2018-07-30 10:44

2018-07-30 10:27

表哥,医药崩了。

2018-07-30 10:11

美年出传闻了