承认错误才能进步！
看好的股票不买是顶级策略分析师经常做的事，部分是担心合规问题。错失的股票有：英伟达、超微电脑、中煤能源、中国神华等多只优质个股。
顶级策略分析师与人工智能打交道有6年了。2018年在私募担任投资总监时，就曾与做自动驾驶的地平线打过交道。后来那家私募与地平线合作，转型做人工智能了，转型后的公司芯翌智能还获得了国资入股。2021年研究全球集成电路产业发展史时，进一步明确了人工智能是人类社会的发展方向。当时，数据中心、服务器为代表的行业芯片市场是增长最快的市场，尤其是人工智能相关硬件市场增长相当迅速，英伟达在人工智能等领域的带动下成为全球第三大设计企业，市值4600亿美元。本来想深度研究下英伟达的，资料也准备了一些，后来为啥没研究现在已经记不清了。2023年4月在《为什么不宜用2013年类比2023年？》中曾提出：应用领域也较难诞生大牛股，人工智能领域的牛股仍将出自软件和硬件领域。英伟达接近500美元时依然给朋友推荐，2024年3月再次提出英伟达有望涨超1倍，最终还是没有买英伟达（见《七大类资产未来谁最值钱？》）。当然，2024年1-2月推荐时更多是弹性更好的超微电脑。
2022年7月开始构建模拟组合，至2023年2月，组合绝对收益率35%，依然没买（见《A股继续技术性调整，金股组合净值稳步增加》）。
2023年4月，恰逢石油石化板块大涨，煤炭板块表现不佳，因而在《康波萧条期石油石化板块的战略投资价值》中推荐了7.9元的中煤能源和27元的中国神华。没买！
2024年1月，恰逢市场传出思源电气的八卦，仔细看了下会议纪要，觉得思源电气企业文化不错，后面几次点名推荐了（见《思源电气董秘点名怒怼沪上三大公募》），50元的思源电气依然没买。当时也推荐了38元的福耀玻璃（见《2900点攻防战，后市如何看，买什么？》）。
适时推荐的加仓时点与个股还有很多，就不一一赘述了。
除了看好不买之外，顶级策略还犯了很多其他错误。譬如2021年底在宁德时代688元、155倍估值时继续看好，认为宁德时代可以通过业绩消化高估值。宁德时代的盈利确实从160亿增长到了440亿，市场份额也从2021年1-11月的31.8%提高到2024年1-2月的38.4%，估值却跌到了20倍。后来得到了一个教训：渗透率减速提升时杀估值，并将之应用到英伟达上面。
顶级策略还犯过仅看企业技术路线推荐个股的错误，譬如2021年8月推荐过3.5元的爱康科技。虽然后来曾经涨到过6.14元。但是，顶级策略是从长期角度推荐的，今天爱康科技已经ST，股价只有0.52元，快要退市了。无论如何，没有仔细研究公司关联交易的历史是有问题的。当然，如果持有的话，连续三年亏损也是错误的战略。毕竟光伏组件行业门槛和毛利率很低，烧钱获得市场份额没有意义。
顶级策略2023年1月推荐过压铸一体化（见《压铸一体化——特斯拉降价带来的投资机会》）。认为汽车价格战会推动企业加速采用压铸一体化技术。车企中特斯拉率先实现一体化压铸件量产，2023年车企车型配置一体化压铸的有小鹏汽车、小米汽车、哪吒汽车、东风汽车、中国一汽、长安汽车、奇瑞汽车、沃尔沃、吉氪、北汽（青岛）、特斯拉、高合汽车、蔚来汽车、理想汽车。然而，以汽车消费为主要支撑的铝合金压铸总体没有增长，而欧美国家的相对优势产业如汽车产业，对国内企业进行各种政策打压和封闭，使得压铸出口市场频频受阻。除特斯拉外，配置一体压铸后底板或前舱体的上市销售汽车，2023全年销量未突破60万辆，而6000吨级以上可投产压铸单元已超过30台套，按单台6000T级压铸单元年产10万套一体化压铸件计算，产能可供300万辆配置，远超需求（见《2023--中国压铸行业回眸》）。现在看来，重资本的压铸一体化的采用需要满足一定产量规模，汽车行业市场结构稳定下来后机会更好。
2023年4月曾经推荐过新能源下游（见《新能源产能过剩会从隐忧成为大患么》）。当时认为：去库存降价和薄利多销都不是价格战，价格战的基础是成本优势，目的是通过降价抢占市场份额，而非盈利。产能过剩问题对新能源龙头企业盈利冲击有限。事后来看，忽视了上游价格下降与库存计提资产减值对龙头企业净利润的冲击。上游价格大幅下降对上中下游都不是好事。
2023年4月还曾推荐过个股欧陆通，动态市盈率43倍。本以为经济复苏、环境友好会支撑股市上涨，A股估值水平在2023年能提升，结果4月成长板块引领股市下跌。事后看，公司2023年业绩是超过券商预期的，但是经济不及预期，整个市场估值下降，欧陆通的估值也降到了现在的不到20倍。教训就是在中国房地产没有企稳时，不能对经济复苏和市场估值过于乐观，动态市盈率以20倍为佳。
再譬如银行股，市盈率低，股息率较高，顶级策略担心不良资产风险，却忽略了国家队买银行稳定市场这一逻辑。2024年1月在《2024年除了高股息，还能买什么》提出：煤炭板块仍有上涨空间，不良资产风险较小的银行股也有投资机会。事实上，平安银行这种地产风险敞口较大的标的2023年表现不佳，2024年表现尚可。
虽然总体预测准确率能达到80%，顶级策略依然偏保守。譬如对2024年一季度经济预期过于悲观，沪指3000点时建议红利板块防守。对于季节影响的把握也不到位，因为看跌大盘，在3月煤炭淡季还推荐煤炭板块（见《护盘≠反转！人工智能主攻，煤炭主守》）。当然，从中期看，3月煤炭板块下跌确实给了加仓机会。
顶级策略还有一个问题是，构建多个股票的模拟组合时会偷懒，完全利用券商的盈利预测，而没有自己验证预测的合理性。譬如3月组合中的双良节能，一季度盈利已经是负的了。从逻辑上看，汽车从整车到零部件产能过剩，降价压力会从整车传导至零部件，动力电池整个板块盈利能力是否修复存疑，光伏、风电消纳问题仍存。短期只存在阶段性机会与局部机会，譬如固态电池等新技术和电网设备，动力电池、光伏等拥有成本优势的龙头企业盈利可能改善，存在投资机会。但新能源整体估计一两年内表现不及传统能源（见《真理迟到不缺席，微盘股终由赌场变火场》）。