五粮液纳米级股东 的讨论

你现在这个理论我不赞同，如果五粮液一季报能稳住15%，说明人家的管理没有问题，人家嘴上说的两位数，兑现也是两位数，只是读者总觉得两位这个说法不具体，觉得人家没底气。

五粮液差。
五粮液可以做到20-25%，可它只有15%，茅台可以做到20%，但是它做到15%。

你这个没有科学依据，能做到收放自如的才是高手！希望今晚五粮液一季报好看一点，不然明天周一白酒板块不会太好看哦，茅台15%我认为是低于预期的！[哭泣][哭泣][哭泣]

我的意思是，你说五粮液业绩做到xx，但其实只有xx，茅台反之，怎么得出的？

如何得出？

李曙光时代的业绩增速回不来。
五粮液的地位和体量，它的净利润增速应该是大于茅台，小于泸州老窖和汾酒的，结果它只有10-15%。
曾总说多少，不代表市场就对它实力没有清晰认知。
曾总做出来多少，市场就给多少估值，滚动市盈率从近30倍下到20倍，市场对曾总治理公司的成果在用脚投票。

所有白酒的业绩和估值是以茅台的业绩为锚定，茅台20%左右
五粮液20-25%
泸州老窖、洋河股份、山西汾酒25-30%
其他白酒30%以上
达标了就是高估值，不达标就是杀估值和一直维持低估值。

没茅台别跟着瞎吃萝卜蛋操心了[捂脸][为什么]

茅台提价以后终端价不能同涨，以及茅台持续提升直销比例，看起来利润更高了，我还是觉得是在挤压经销商利润。茅台特殊在于有金融属性，需要有人维护市场，纯靠消费者支撑不起来

金融属性依然在，出厂价也就涨了一百多一点点，应该还是消费端出了问题，回头看茅台之所以提价，应该是早就看到消费端出问题了，所以提价以应对！一季报已经非常明显了，不知道这白酒板块后续怎么走！