发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

注意,这个赛道小心见顶......


专注业绩拐点,趋势中长持股文章不作投资建议,盲目操作盈亏自负

欢迎回来,我是索尔。

上周大盘持续回落调整,我的浮盈也跟着回撤。不过好在仓位并没打满,而我的交易习惯就是把仓位散的比较开。

这样做的好处就是,除非出系统性风险或者运气菜搞的满屏绿,大部分时候是东方不亮西方亮,盈亏对冲掉下来波动不会很剧烈。

当然,盈亏同源,赚的时候也不如全仓满仓那么爽。

偶尔为了找刺激,在中长趋势持仓不变的情况下,我会用1-2成仓位去打打猎,碰上手顺的时候收益还行,手不顺的时候就严格止损认赔。

上周打猎的成果就还不错,尤其周四追进去埋伏的可转债周五尾盘拉升,一天收22%的红包,在我意料之外。

这还得感谢中澳断交事件的影响,上周炒作的猛的都跟这件事脱不开关系。


我不推荐大家去玩,因为有太多的不确定性,买进去一天被腰斩的可能性也是有的。

所以不管它收盘拉不拉,我都是会跑的。千万不要把一时兴起当成一生所爱,这就是短线客的纪律。

这种打猎给我带来的快感只有几秒钟,我还是更喜欢左侧去埋伏预期差更强的和困境反转的公司。

在互斥sb后验证自己的判断,那种自己的思考成果和坚持信念被反复“验证”的感受,是除了赚钱之外带给我最大的快乐。

……

这个周末,在很多机构的交流群里都出现了同样的事情。

那就是对大宗相关周期股走势,讨论得特别热烈,出现了巨大分歧。

反方认为周期股盈利不可持续,大概率也就好个一阵子,回头还得跌回去,现在再去持续参与的价值不大。

正方认为周期股在疫情催化下,是十年难遇的大行情,而且疫情不可能说没就没了,不管未来几年如何变化,眼下一两年的盈利非常丰厚,应该给予正视而非歧视。

到底哪方对,这个见仁见智,各有各的理。

我观察到的情况就是,大公募的资金确实参与进周期股的很少。

长线资金对周期股的审美是偏批判的,参与进去的大部分资金都是中短线投机资金。

所以走的磕磕巴巴也是难免,参与的人都把一只脚放在门槛外,一看风头不对就准备跑。

另外,美村非农数据严重不及预期的情况,也导致人们对“全球大通胀”有了更强烈的预期……

通胀是周期股最强的催情剂,该来的都会来,在最终的滑坡到来前,也许还有一小波行情。

不过真的不建议重仓,因为周末有一家券商组织的电话会。关注度非常高,参会人数上千。往往这种高关注度带来的,不是什么好事。就像五一假期中一群卖方来狂吹5月行情一样,结果就是上周两个交易日被猛锤两天。我感觉最晚不过6月初,周期赛道出现见顶的概率很高。

今晚就到这里,我还在外面恰饭,咱们明天中午见。