我个人是不信缺口理论的，反例我能找得出无数个。
缺口是表现形式，是结果，是相；非因，非内核，非本质。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：27 | 喜欢：3 |
我个人是不信缺口理论的，反例我能找得出无数个。
缺口是表现形式，是结果，是相；非因，非内核，非本质。
这是最傻的一个理论。从不相信。
我也不信，但赛力斯每个缺口都必须补我真的很无奈
说得对说得好，其实不是非要补缺，只是十多年的牛短熊长，再怎么涨也能跌回去跌跌不休的行为特征，让大家发明了，习惯了使用补缺这个词去概括了这个行为~~~所以我也是同意没有补缺这一说，但又确实绝大部分的缺都补上了，，，毕竟十几年的三千点，缝都给你补上，别说缺了……
这个我知道啊 九哥 但是缺口99%都要补的 极个别没有补吧
净利润断层呢?
补有补的道理，不补有不补的道理，补还是不补，就是这个道理。。。
正常都会补，不补就是跳空突破缺口，是极度强势或弱势的特征。
A股本没有缺口，相信的人多了那也便有了
补了
缺口的确会在心理层面产生影响，控盘水位低的票，缺口都还比较有效