发布于: iPhone转发:1回复:46喜欢:10
老A应用端理应不该这么弱,主要是美股那边应用端炒不起来,超预期的应用也就涨十多个点,跟硬件比简直弱爆了。
open ai的估值也没提上去,截止3月1号open ai的估值才800亿美元,连英伟达一个零头都没有。
连投机资金都不想碰,那就是真的弱了。

精彩讨论

佩奇的小玉米03-08 22:27

1.市场不要一直盯着软件应用,特别是爆款应用,一个工业革命,最先买单的永远都是B端,而不是C端。
2.在A股现在做应用,基本上没有逻辑思维,已经知道国内的硬件跟不上,还知道大厂炒作业没有任何成本,还知道硬件需要巨大投入,国内的A股上市的软件到底有什么优势能跑出来?
3.AI的硬件应用方向,才是近两年能看到的方向。

晨夕sunshine03-08 21:56

如果金矿挖不出来,卖铲子的该如何估值呢

易水寒-03-08 21:40

软件应用一个爆款都没有,买真的多硬件最后有啥用呢

阿_童_木03-08 23:35

ai这个东西主要界定并不清晰,GPT类的预生成式应用软件算一类,那停车场出入口的车牌识别系统算不算?人脸识别的摄像头系统算不算?包括很多工厂里流水线上用的工业机器人算不算?天猫精灵这种基于语音识别的智能音箱算不算?但凡全部或部分替代人类劳动力人工工作的软硬件系统是不是都能归类到AI范畴?而这些五花八门的应用系统背后其实都会用到GPU的算力,所以英伟达肯定是最大受益者,但软件层面其实最终到底哪些具体应用会获得最大收益,现在并不好说,至少现在最热的GPT也好,文生视频应用也好,这些玩意看起来很厉害,但真正的应用价值及盈利能力有多少,并不像他们现在的热度那么明确,而且这些应用对算力甚至电力的要求越来越离谱,但这个方向就一定是人工智能的最康庄大道吗?我看未必!这就跟当年互联网刚起来的时候的门户网站一样,一个个都被吹上了天,回头看,电商游戏社交软件短视频这些才是真正的核心应用,门户网站早就被淘汰殆尽……,所以站在AI软件应用视角,硬件是基础但算力大小未必是应用是否真正成功的决定性因素,毕竟电商游戏社交软件这些东西,服务器硬件就算用十年前的,单台技术落后些,数量多一些,照样能跑起来,用户是感觉不到背后所谓单台服务器的算力先进性的,所以老美指望通过限制硬件来卡住中国的人工智能发展,效果不见得有效,中国有庞大的市场与需求群体,关键看搞些什么样的具体实用,老百姓愿意买单的应用或硬件出来,算力压根不是关键,例如搞个人形机器人能做饭烧菜固定在厨房,要那么多算力做啥?国产芯片都绰绰有余,毕竟只是一个特定场景下的特定人工智能机器人而已。
不过不管啥软件最后风靡全球成为大家离不开的核心应用,互联网时代最受益的至少少不了英特尔微软甲骨文甚至dell联想这些互联网基础设施供应商,AI人工智能时代少不了英伟达,这些卖铲子的才是最确定的受益者。

黎明的曙光4303-08 21:49

应用端还没找到盈利模式。。

全部讨论

03-08 23:02

首先,华为这个智驾是需要硬件训练出来的,还是单纯靠算法搞出来?如果是前者,那么赛力斯很明显就是应用端。
而大部分人所想象的应用端,跟传媒游戏短剧沾边的玩意,我只能说,国家不支持也不反对,搞出来去外面赚外汇那是你们的本事,但在国内是别想得到政策关爱的。
工业工业,才是我们的宝

国内的金山办公都连跌三天什么鬼

03-08 22:31

软的时间还没到,等到那些巨无霸开始收购各种应用公司时,自然会有人去干软的。现在是买设备挖金子的时候,让金子变成金箔还是金首饰需要时间。但金子的价值已经放在那里,大家都能看到。

03-08 22:16

a股这么喜欢预判抢跑的市场都不炒应用 那就是真不行呗

03-08 21:56

硬件是必须要花钱的,大模型是可能有星辰大海///

03-08 21:53

主要是一个天天超预期(加单加单加单!) 一个天天被颠覆(最强的位置 3天一小换 一周一大换) 所以弱是应该的

03-08 21:43

九哥看看中兴的年报?