投资于生活中，这三种效应对我们影响极深，不可不察。
一、沉没成本-过往不恋
经济学中的沉没成本概念是：已经发生、无法回收的成本支出。 一个例子介绍：不要为打翻的牛奶哭泣。
对待沉没成本最理性的态度，应该是忘了它，而只关注未来收益和未来投入的性价比。不要为打翻的牛奶哭泣，及时止损，对已付出的成本（时间，精力，金钱）果断舍弃，然后转身向前，关注未来。
从小到大我们经常听到这样的声音：坚持就是胜利。学校走廊上总是贴着关于坚持的励志句子。而对放弃，更多的是贬义，是不看好。
坚持，可以在明亮处大张旗鼓的宣扬；而放弃，却成了阴暗处见不得人的隐藏。 如果说坚持是美德，那放弃又何尝不是智慧呢。
敢于放弃，是为了大局长远发展的斟酌考量，是做出部分牺牲的勇敢果断，是有勇有谋有负责承担有智慧的表现。 放弃花50大洋剧情很烂的电影票，放弃内耗走下坡路的工作，放弃绊住自己腿脚的任何东西，重新回归到生活，重新整理下自己，充充电缓缓劲，放弃也没关系的。
和坚持一样，其实，放弃的时候可以理直气壮地说一声：这段时间，我决定放弃B，然后全心投入A。
舍得酒业的文案说的很好：有舍才有得。 迁移到沉没成本中，一直被沉没成本牵绊的人，继续在没有结果的事上消耗，付出时间成本和机会成本，会拖垮原有的计划与可能性。
而舍去沉没成本，对犹豫不定所有内耗说no，用一个干脆果断的转身，过往不恋，决绝向前，会得到一个崭新明媚的未来。 不被沉没成本牵绊的人，已经赢了。 这本身就是大智慧。
二、锚定效应
锚定效应主要是指人很容易因为近期出现过的一些信号，而影响自己的判断。 就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处的心理现象。
我们买衣服，看到一件羽绒服要3000块好贵呀，不会买，然后看到一件1500的羽绒服就会觉得它便宜了。 其实在没看到3000块钱的羽绒服之前，1500的羽绒服也很贵。 因为锚定效应，影响了我们的判断。 在丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》这本书，给出了几种可以摆脱锚定效应的方法：
1.利用系统2抵制锚定效应。 系统1是快思考，是直觉，它比较容易受到锚定效应的影响，我们只有利用系统2的慢思考，才能够进行逻辑理性思考，抵制锚定效应。
2.尽可能多了解相关的信息。 我们会出现锚定效应是因为我们对面前的事物了解的太少了，甚至极端一点的，如果我们对面前的事物一点都不了解，我们甚至会把一个毫无关系的数值作为锚定的数值。
多看看不同渠道的信息，看信息源头，看一手文献资料，翻墙检索信息，打破信息差，才不会被锚定效应所迷惑。
3.对暗示产生警醒，暗示其实就是一种锚定效应。 比如说xx谣言，比如不良自媒体账号的蓄意引导信息，普通人第一次刷到的短视频，很可能是别人二次加工的恶意引导，如果相信了也是中了这锚定效应陷阱。 看看平时有多少自媒体/甚至官方媒体上，所传递的一张图一段故事各种大反转就知道了，尤其是黄底黑色的显眼标题，要警惕。
三、处置效益
“处置效应”现象的本质是投资者的一种认知偏差，即投资者对投资盈利的“确定性心理”和对亏损的“损失厌恶心理”。 卖掉盈利的标的，投资者会有确定性收入的自豪感； 而卖掉亏损的标的，意味着承认自己投资失败，“损失厌恶”的心理天性，这在心理上难以承受。 把我们的投资标的看做是树苗。有的树苗长得又直又高大已经成材，是我们购买的好投资品； 有的树苗长得七扭八歪，这是我们购买的差投资品。
有一天我们要砍掉一些树木拿到市场上卖，会选择怎样的树呢？ 在处置效应下的行为是，卖大树保小树，把高大成材的树砍掉卖个好价钱，落袋为安。留下奇形怪状的树继续生长。 而这样做的后果是，林子里剩下的树都长势欠佳，这片林子会越来越不值钱。 而正确的做法是，把七扭八歪的树砍掉，腾出空间让生长能力更强的树获得更多潜力长成参天大树。 处置效应带来的认知偏差，会影响我们理性决策。
为了减少处置效应对我们的负面影响，我们可以这样做：
1.坚持学习，建立自己的投资体系。 可以采用组合投资的方式，从情绪上减少对单一品种盈亏的敏感度。
2.坚持优质基金的长期投资，静静等待时间的验证，拿得住，穿过周期，才能有好收益。
最后送上一句话：过往不恋、当下不杂、未来不迎。听说能够做到的，都已经是人生赢了呢。