发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0
回复@andyding: 理想汽车mega几乎all-in外形设计,但是失败了,这又是另一个活生生的反面案例,比亚迪也应该得到启示。查看图片//@andyding:回复@andyding:$小米集团-W(01810)$ $赛力斯(SH601127)$ 华为其实都只是在技术上虚张声势(最多不差赶上行业平均水平而已),但在设计上和营销上不计成本、不遗余力,所以$比亚迪(SZ002594)$ 在设计上一定要加码,最好不输于他们,底线是不要有槽点被消费者无视。
引用:
2024-05-24 12:10
$比亚迪(SZ002594)$ $小米集团-W(01810)$ $赛力斯(SH601127)$ 比亚迪在新能源汽车上品牌价值抵挡不上小米、华为在非汽车上的影响力和互联网营销?他们不过是加强版的“造车新势力”打法(蔚小李引领)而已,为什么不可以借鉴呢?
小米Su7和问界M9应该让比亚迪有所启发吧?希望比亚迪能在外观内...

全部讨论

05-25 10:07

设计上如$特斯拉(TSLA)$ 剑走偏锋风险很大,理想汽车估计受到了特斯拉cybertruck的蛊惑,看到预订量高达200+万,如此受欢迎,盲目跟随。
真心话,cybertruck尽管另类,但整体设计是很协调的,毫无突兀和违和感,看着其实挺舒服的,而mega就不同了,看着总有点怪怪的感觉。
回到比亚迪的以标识度和中西合璧为指导思想的设计上来,首先这条路不好走,难度堪比cybertruck和mega的剑走偏锋的设计线路,指导思想越复杂设计元素越多,组合在一起做到好看没有槽点的机会就越小,简约设计即使设计不好最多就是平庸没特点而已,一般很少会出现槽点,这不应该是比亚迪的追求吗?不求有功但求无过,再说cybertruck和mega总体依然是简约的设计,只是外形上有点另类而已。$比亚迪(SZ002594)$

比亚迪设计上的缺陷本质上是高管层的垃圾,你看小赵在N7第一次上市的时候,说用户共创,5000人参与,5000人难道看不出来外观完全不协调吗?小赵现在要跳江,有沦落为小丑的趋势,这种货色能被老王推上去,可见管理层都是什么水平$比亚迪(SZ002594)$