发布于: 雪球转发:70回复:91喜欢:217

$苹果(AAPL)$ $高通(QCOM)$ $波音(BA)$ 


美国为什么必须打击华为:美国司法部长巴尔演讲透露真实原因,附上他演讲全文中文和英文原稿。以下是要点摘要,省时间阅读的可以参考:


1、毫无疑问,中国的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。对我们国家的风险空前高涨。自19世纪以来,美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣和安全。我们的生活水平、我们为年轻人和子孙后代扩大的经济机会以及我们的国家安全都取决于我们持续的技术领导地位。


2、5G技术处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。本质上,通信网络不再仅仅用于通信。它们正在演变成下一代互联网、工业互联网,以及依赖于这一基础设施的下一代工业系统的中枢神经系统。


3、据估计,到2025年,以5G为动力的工业互联网可能创造23万亿美元的新经济机会。如果中国继续在5G领域独占鳌头,他们将能够主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇。


4、中国领先会让美国失去制裁的权力!从国家安全的角度来看,如果工业互联网依赖于中国的技术,中国将有能力切断各国与其消费者和工业所依赖的技术和设备之间的联系。与我们将屈服于中国主导权这个前所未有的杠杆影响相比,美国今天使用的经济制裁力量将显得苍白无力。


5、随着5G领域的深入发展,我们将看到的不仅仅是智能家居、智能恒温器,还有智能农场、智能工厂、智能重型建筑项目、智能交通系统等,以及一系列新兴技术。除了人工智能,我们还将与5G和工业互联网交织在一起并依赖它们,例如机器人技术、物联网、自动驾驶车辆、3D打印、纳米技术、生物技术、材料科学、储能和量子计算。


6、中国已经偷步抢滩,现在5G领域处于领先地位。5G是一项基础设施业务。它依赖于无线接入网、无线局域网和各种设备。华为现在是除北美以外所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚公司,市场份额17%,以及瑞典公司爱立信公司,占14%。


7、5G依赖于一系列技术,包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些元素国产化,所以现在它将不再依赖外国供应商(他们发现华为果然国产化成功)。


8、未来5年内,5G全球版图和应用主导地位格局将成。问题是,在这个时间窗内,美国和我们的盟国是否能够与华为展开足够的竞争,以保持和占领足够的市场份额,从而维持足够长期和强劲的竞争地位,避免将主导权拱手让给中国。时间窗很短,我们和我们的盟友必须迅速采取行动。



精彩讨论

唐风不雪2020-05-16 14:38

美国承认打击华为是为了后代子孙,可中国那么多的媒体和屌丝恨极了华为,这是为什么呢,细品

andy_ct2020-05-16 14:42

5g是近在眼前的威胁,中国企业爬向产业链的高端,侵蚀美国的传统地盘才是根本原因。

可惜现在的中国不是以前的日本,半导体工业在美国打压下迅速衰落,也不像法国,上当受骗,企业被迫变卖,企业负责人受审。中国的产业基础已经建立,各行业都有入门了企业,有巨大的市场支撑,有华为做榜样和带头羊,忍受短期的阵痛,正面斗争,必用迎来长远的发展。$高通(QCOM)$ $苹果(AAPL)$ $波音(BA)$

钱塘大观2020-05-16 14:05

已经到了中华民族生死存亡的时刻,每个中国人都应该看清美国人的嘴脸,必须万众一心,抵制美国。

safo2020-05-16 22:18

1. 如果他们反对什么,那一定是我们做对了什么。2. 大国从来没有投降的选项,苏联解体了,但他们仍然没放过俄罗斯

边走边玩2020-05-16 15:07

为啥打压华为,因为华为快超过美国了

全部讨论

美国承认打击华为是为了后代子孙,可中国那么多的媒体和屌丝恨极了华为,这是为什么呢,细品

2020-05-16 14:42

5g是近在眼前的威胁,中国企业爬向产业链的高端,侵蚀美国的传统地盘才是根本原因。

可惜现在的中国不是以前的日本,半导体工业在美国打压下迅速衰落,也不像法国,上当受骗,企业被迫变卖,企业负责人受审。中国的产业基础已经建立,各行业都有入门了企业,有巨大的市场支撑,有华为做榜样和带头羊,忍受短期的阵痛,正面斗争,必用迎来长远的发展。$高通(QCOM)$ $苹果(AAPL)$ $波音(BA)$

已经到了中华民族生死存亡的时刻,每个中国人都应该看清美国人的嘴脸,必须万众一心,抵制美国。

2020-05-16 22:18

1. 如果他们反对什么,那一定是我们做对了什么。2. 大国从来没有投降的选项,苏联解体了,但他们仍然没放过俄罗斯

2020-05-16 15:07

为啥打压华为,因为华为快超过美国了

2020-05-16 14:36

勒紧裤腰带,自力更生!

2020-05-17 13:57

看这篇文章花了半小时,所以还是回复一下,上面有人说翻译有问题,我觉得确实有微妙的差别,此外至少还漏译了一段(“会看到更多起诉”)。这篇主要是针对学术圈发表的演讲,目的是呼吁认真权衡中国的学术参与,保护技术机密和学术独立。提到的与华为竞争的方法是扶持欧洲供应商打造有竞争力的一体化方案,还夹带了一些比如尽快拍卖5G频段之类的私货。由于没有提到要制裁华为,所以也没有谈制裁华为的理由。把这篇文章解读为美国制裁华为的理由,有一点移花接木的感觉。

2020-05-16 16:45

老大赚钱的核心枝术被攻破,能不灭吗?国货当自强

2020-05-16 18:16

中国站上高端制造业高点,那我们的幸福生活指数肯定会翻一倍

2020-05-16 14:41

华为牛逼